灯盏细辛注射液联用西药治疗不稳定心绞痛的Meta分析(2)
 |
| 第3页 |
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.3 纳入研究质量评价 纳入的17个研究仅有2篇描述使用随机数字法进行随机分组[9，16]，其余提及随机但未告知具体随机方法；均未提及是否采用分配隐匿；仅有1个研究描述为开展单盲试验[14]，但对于具体设盲对象没有说明，其余不清楚盲法情况；所有研究均未描述是否存在失访和退出。
2.4 Meta分析结果 心绞痛疗效：共有16 个研究[67，8，10，1122] 报告了2组治疗不稳定心绞痛的疗效情况，由于1979年和1993年2个心绞痛疗效评价指标都包含以舌下含服硝酸甘油用量减少50%以上作为“有效”的标准，因此将2种评价结果数据合并分析。灯盏细辛注射液+常规治疗组765例，常规治疗组727例。异质性检验得P=0.94，I2 =0%，采用固定效应模型进行Meta分析。结果显示，灯盏细辛注射液组联用治疗不稳定心绞痛的有效率明显高于常规治疗组，其差异有统计学意义(OR=3.54，95%CI[2.60～4.82])，P<0.000 01]，见图2。
心电图疗效：15个研究[6，7，911，12，14，1522]报道了2组心电图疗效，经异质性检验P=0.81， I2 =0%，采用固定效应模型分析。Meta分析结果显示，灯盏细辛注射液组配合常规治疗不稳定心绞痛心电图疗效明显优于西药常规治疗组，其差异有统计学意义(OR=2.36，95%CI[1.88～2.96])，P<0.000 01]，见图3。
心绞痛持续时间(min/次)：有2个研究[9，19]报告了心绞痛持续时间。由于数据较少，仅做定性描述。李冠玉等[9]研究试验组为(6.45±1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。