2.3 DUR 给药剂量DDDs以丹参冻干、红花黄、疏血通偏高，给药浓度DDDs以丹参冻干、疏血通、红花黄偏高；给药剂量DUI以丹参冻干、血塞通冻干、舒血宁偏高，给药浓度DUI以丹参冻干、疏血通、痰热清偏高；DDDc以丹参冻干、血塞通冻干、痰热清偏低；排序比以丹参冻干、血塞通冻干偏高；ATD以丹参冻干、舒血宁、血塞通冻干偏高。同时，DUI排序(表3)与药品说明书一致性评价排序(表2)不一致：中药注射剂说明书给药剂量与给药浓度波动范围偏大；ATD排序与给药时间中位数排序(表2)不一致：ATD在正常给药剂量前提下反映的是治疗疗程，而当丹参冻干出现严重超剂量使用时则会导致ATD排序的升高。

    2.4 ADR/ADE条件Logistic回归分析 单因素条件Logistic回归分析表明(表4)，给药浓度(OR=0.058，95%Cl=0.013，0.260，P<0.000)与辨病辨证(OR=0.184，95%Cl=[0.040，0.843]，P=0.029)评价指标差异有统计学意义；多因素条件Logistic回归分析表明(表5) ......