2.4 结合倾向性评分方法重新评价预警信号的结果 由2.3结果可知，头痛与寒战为可能的预警信号，但目标药物组(使用疏血通组)与其他药物组(未使用疏血通组)之间存在年龄、家族史、病情等混杂因素的不平衡，因此，采用倾向性评分方法平衡诸混杂因素，再进行ADR信号预警。本研究考虑如下混杂因素：性别、年龄、体重、家族史、既往史、用药时间间隔，平衡结果见表2。

    表中的P代表混杂因素在使用疏血通组与未使用疏血通组之间的差异，若小于0.01说明该混杂因素在2组间有差异。平衡后，大部分P增大，大于0.01，组间差异减小，混杂因素被平衡。继而再次使用PRR法和BCPNN法对头痛与寒战2个ADR信号重新预警，见表3， PRR法与BCPNN法的结果完全一致，即头痛在平衡前被预警，而在平衡后则不预警；而寒战在平衡前后均预警。说明寒战为可能的疏血通ADR预警信号。

    3 讨论

    3.1 方法评价 PRR法与BCPNN法均为药物不良反应预警较常用的方法，PRR法适用于大样本量的数据，而BCPNN法除可用于大样本量数据外 ......