[摘要] 该研究以全国18家三级甲等医院的HIS为数据来源，将HIS中107 723例病例分为使用疏血通组和未使用疏血通组，从每组中再选择年龄18～80岁、患有脑梗死、治疗结局明确的病例。最终，使用疏血通组7 520例，未使用疏血通组3 353例。采用倾向性评分法平衡2组间的混杂因素，通过3种Logistic回归方法比较2组间治疗脑梗死疗效的差异。3种方法结果均显示，使用疏血通组的治愈率显著高于未使用疏血通组，统计学显示有显著性差异。因此，基于现有数据，证明在治疗脑梗死方面，常规治疗联合应用疏血通的疗效优于未联合应用疏血通的疗效。

    [关键词] 疏血通注射液；脑梗死；真实世界；倾向性评分

    疏血通注射液(以下简称“疏血通”)是临床上广泛用于治疗脑梗死的常用中药注射剂品种之一，由水蛭、地龙提取物组成，具有活血化瘀、通经活络的功效，临床多用于瘀血阻络所致的缺血性中风病中经络急性期，症见半身不遂、口舌歪斜、语言謇涩等。既往文献报道疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切，早期应用可降低缺血性脑血管病的致残率，提高患者生活质量。然而，上述结论多来源于前瞻性临床试验，为了解真实世界中疏血通注射液的疗效，本研究以全国18家三级甲等医院信息系统(hospital information system，HIS)中的住院患者信息为研究对象 ......