2.2.2 镇痛效果评价 采用疼痛视觉模拟标尺法^[5] (visual analogue scales ，VAS)记录和比较治疗前后的VAS数值，评价和分析2组治疗方法的镇痛效果。

    2.2.3 统计学处理方法 所得数据应用SPSS for Windows Release13.0统计软件包分析处理。试验数据用x±s表示，计数资料应用χ2检验，计量资料应用t检验。检验结果P<0.05认为有统计学意义，P<0.01认为数据有显著统计学差异。

    3 结果

    3.1 总体疗效比较分析

    经t检验，治疗组治疗前后BJ评分比较， t =-22.20， P<0.01，有非常显著性差异；对照组治疗前后BJ评分比较， t =-21.08， P<0.01，有非常显著性差异。2组治疗前后BJ评分比较， t =1.76，无显著性差异，说明治疗组和对照组临床症状、体征均有明显改善，疗效肯定，但2组间差值比较无统计学意义 ......