1.6分析流程图本研究分析流程图见图1。

    2结果

    将≤40 mL人群组定义为A组，而>40 mL的人群，定义为B组。对2组人群肝肾功能4个指标分别运用GBM倾向性评分方法进行分析。以下展示ALT在2组对比分析的过程。

    2.1GBM倾向性评分方法分析以提取ALT结局不变化的数据为例，运用倾向性评分方法对71个混杂因素进行调整，并计算出K-S统计量和P，使得2组在协变量平衡后可比，见表2。

    由表2可知，加权前后每个协变量均值无差异检验的具体P均有所调整，且调整后P没有统计学差异。其他3个指标：AST，Cr，BUN的倾向评分估计混杂因素重要性及其最后已平衡的比较，绝大部分协变量和用于分析ALT的变量一样，仅有个别变量在合并病和合并用药上有区别。

    2.2倾向评分平衡后的分析4个指标2组间71个协变量进行倾向评分平衡后的分析见图2。针对4个指标各自71个协变量运用GBM倾向性评分方法平衡后(加权前后)P与均匀分布值的比较图。加权前，许多协变量在2组间有显著的差异。加权后，大多数协变量在2组间的差异不显著，P都沿着45度的直线即[0，1]均匀变量的累积分布分散开，这就似在一个随机对照试验中通过检验接受2组协变量无差异P服从[0，1]均匀分布一样。

    2.3logistic回归方法本研究在倾向性评分GBM算法平衡混杂因素后 ......