心元胶囊用药安全性系统评价(4)
34研究局限性
首先，基于目前还没有专门针对安全性系统评价的报告质量评价标准[70]，本系统评价采用PRIZMA[71]和AMSTAR[72]进行自评价，基本符合报告标准和方法学质量评估条目要求。由于系统评价常常作为临床医生更新自己医学信息以及临床实践指南指定的文献基础，干预措施是否可被临床所应用，必须同时衡量干预措施的有效性与安全性。因此不仅要关注有效性系统评价的报告标准，还要规范安全性系统评价的报告标准，从而为临床提供更高质量的参考价值。其次，本研究尽可能检索到所有单独或联合应用心元胶囊的相关研究，但由于样本量少并且纳入研究文献评估质量不高，25个随机对照试验仅3个研究提到了随机的具体实施方案，仅2个提到了双盲，大多数研究只提随机，未指明随机的具体实施方案，8个非随机对照试验研究质量评估均较低，9个观察性研究仅1个研究评估质量较高。另一方面大多数研究只在结果或讨论中提到未见不良反应 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3497 字符。
首先，基于目前还没有专门针对安全性系统评价的报告质量评价标准[70]，本系统评价采用PRIZMA[71]和AMSTAR[72]进行自评价，基本符合报告标准和方法学质量评估条目要求。由于系统评价常常作为临床医生更新自己医学信息以及临床实践指南指定的文献基础，干预措施是否可被临床所应用，必须同时衡量干预措施的有效性与安全性。因此不仅要关注有效性系统评价的报告标准，还要规范安全性系统评价的报告标准，从而为临床提供更高质量的参考价值。其次，本研究尽可能检索到所有单独或联合应用心元胶囊的相关研究，但由于样本量少并且纳入研究文献评估质量不高，25个随机对照试验仅3个研究提到了随机的具体实施方案，仅2个提到了双盲，大多数研究只提随机，未指明随机的具体实施方案，8个非随机对照试验研究质量评估均较低，9个观察性研究仅1个研究评估质量较高。另一方面大多数研究只在结果或讨论中提到未见不良反应 ......
您现在查看是摘要页，全文长 3497 字符。