大株红景天注射液的安全性系统评价(3)
2.4 各类研究质量评价
2.4.1 随机对照研究评分 根据Cochrane的评分标准进行评估,90篇随机对照试验中,有9篇[32,38,45,56,75-79]的随机序列生成(选择偏倚)和分配隐藏(选择偏倚)的评估为低。其他研究的随机序列生成(选择偏倚)方面的评估为只说随机不确定和分配隐藏(选择偏倚)的评估为不确定。对90篇随机对照试验的结局数据不完整(随访偏倚)、选择性报告(报告偏倚)、其他等方面的评估为不确定;对病人实验人员实施盲法(实施偏倚)和对结局评估者实施盲法(测量偏倚)的评估为高。
2.4.2 非随机对照研究评分 对于非随机对照试验采用TREND声明进行偏倚风险评估,从评估结果中可知被评为9,9.5,10.5分的研究各1篇;被评为8分的有2篇;被评为7.5,11.5分的各3篇。
2.4.3 观察性研究的评分 根据SUMARI评估原则,4篇病例报告有1篇[80]的评价结果是3个Yes,被评为等级B,其他的3篇[18-19,81]被评为等级C ......
您现在查看是摘要页,全文长 4250 字符。
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。2.4.1 随机对照研究评分 根据Cochrane的评分标准进行评估,90篇随机对照试验中,有9篇[32,38,45,56,75-79]的随机序列生成(选择偏倚)和分配隐藏(选择偏倚)的评估为低。其他研究的随机序列生成(选择偏倚)方面的评估为只说随机不确定和分配隐藏(选择偏倚)的评估为不确定。对90篇随机对照试验的结局数据不完整(随访偏倚)、选择性报告(报告偏倚)、其他等方面的评估为不确定;对病人实验人员实施盲法(实施偏倚)和对结局评估者实施盲法(测量偏倚)的评估为高。
2.4.2 非随机对照研究评分 对于非随机对照试验采用TREND声明进行偏倚风险评估,从评估结果中可知被评为9,9.5,10.5分的研究各1篇;被评为8分的有2篇;被评为7.5,11.5分的各3篇。
2.4.3 观察性研究的评分 根据SUMARI评估原则,4篇病例报告有1篇[80]的评价结果是3个Yes,被评为等级B,其他的3篇[18-19,81]被评为等级C ......
您现在查看是摘要页,全文长 4250 字符。
限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助 。
如果您想订购杂志,请直接与《中国中药杂志》编辑部联系。
微信文章
关注百拇
评论几句
搜索更多
推存给朋友
加入收藏
|