2古今文献相关毒性记载

    21古代文献毒性记载

    历代本草未见有关补骨脂的毒性记载，仅《雷公炮炙论》载“……性本大燥，毒”，但此文中之“毒”为功效还是毒性，无从考证。古籍对其用药禁忌有记载：如 “恶甘草”(《海药本草》)、“忌诸血，得胡桃、胡麻良”(《本草纲目》)、“忌铁”(《炮制大法》)、“忌羊肉”(《本经逢原》)、“忌诸血，芸薹”(《得配本草》)等提出配伍宜忌；对用药人群和病证亦有限制，如“凡病阴虚火动，梦遗，尿血，小便短涩及目亦口苦舌干，大便燥结，内热作渴，火升目赤，易饥嘈杂，湿热成痿，以致骨乏无力者，皆不宜服”(《本草经疏》)；《本草汇言》也有类似记载；“阴虚下陷，内热烦渴，眩晕气虚，怀孕心胞热，二便结者禁用”(《得配本草》)。故概览历代本草，该药性温燥，历代医家均认为阴虚火旺者忌服，并提出不宜与甘草并用，其相关毒性记载并不明确。

    22现代文献记载

    近年来，有关补骨脂及其制剂相关的安全性病例报告屡有报道，提示其安全性问题有待重视。本文通过检索1978—2016年关于补骨脂的安全性病例报道，统计分析补骨脂出现的安全性相关问题，以期为补骨脂的临床使用提供参考。

    221文献研究方法与结果

    2211论文文献来源中文文献通过中国生物医学光盘数据库(CBMdisc)高级检索栏，以“补骨脂”或“破故纸”或“胡韭子”或“胡故子”合并“不良反应”或“副作用”或“毒性”或“中毒”或“安全性”为主题词 ......