不同牙周固定术治疗牙外伤性牙松动脱位临床研究

http://www.100md.com 2014年1月1日 《药物与人》2014年第1期

     摘要：目的：分析对比不同牙周固定术治疗外伤性牙松脱位效果。方法：选择过去两年间，在我院就诊的外伤性牙松脱位患者共90名，将全部90名患者平均分成三组，每组患者30名，分别设为Ⅰ组、Ⅱ组及Ⅲ组。针对30名Ⅰ组患者实施方丝弓正畸法进行固定治疗，针对30名Ⅱ组患者实施牙弓夹板法进行固定治疗，针对30名Ⅲ组患者实施金属丝结扎法进行固定治疗，对比分析三组患者的临床治疗效果。结果：治疗结果显示，Ⅰ组30名患者中，有21名取得显著效果，7名有明显改善，2名治疗无效，总的有效率为93.3%；Ⅱ组30名患者中13名取得显著效果，12有明显改善，5名治疗无效，总的有效率为83.3%；Ⅲ组30名患者中有10名取得显著效果，11名有显著改善，9名治疗无效，总的有效率为73.3%，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组患者有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)结论：在牙外伤性牙松动脱位的临床治疗中，选择方丝弓正畸法能够取得更为显著的效果，可以在临床加以推广应用。

    关键词：外伤性牙松脱位；不同牙周固定术；临床分析

    【中图分类号】 R781.4 【文献标识码】B【文章编号】1002-3763(2014)01-0047-01

    一、资料与方法

    1、一般资料

    选择过去两年间，在我院就诊的外伤性牙松脱位患者共90名 ......