不同麻醉方式用于髋关节置换术临床对比
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的： 研究分析不同麻醉方法用于髋关节置换术的临床效果。
方法： 选择2012年4月-2014年4月期间在我院接受髋关节置换术治疗的72例患者，随机性将其分成对照组(采用硬膜外麻醉)与观察组(腰-硬联合麻醉)，每组各有患者36例。 结果： 观察组36例患者的平均动脉压(MAP)、心率(HR)与对照组相比，差异P>0.05不具统计学意义。观察组患者的麻醉效果优率为86.11%(31/36)明显高于对照组的58.33%(21/36)，差异P<0.05有统计学意义。 结论： 腰-硬联合麻醉应用于髋关节置换术具有起效迅速，麻醉效果理想等优点，在临床治疗中实用性、可推行性较强。
关键词： 不同麻醉方式 髋关节置换术 麻醉效果
【中图分类号】R614 【文献标识码】A 【文章编号】1002-3763(2014)04-0088-02
髋关节置换术(HJRS)是临床治疗股骨颈骨折及股骨头坏死的有效措施[1]。股骨颈骨折及股骨头坏死多发生于老年人群，并且其患病率逐年增加，随着医疗技术的提高，人工髋关节置换术已被临床广泛应用，但由于其创伤性较大、出血较多以及刺激较强等缺点，加之这类手术患者年龄偏高，身体机能较差，常常合并其他基础疾病，增加了术前麻醉的难度。现选择2012年4月-2014年4月期间在我院接受髋关节置换术治疗的72例患者，对比论证不同麻醉方式的临床效果，具体如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2012年4月-2014年4月期间在我院接受髋关节置换术治疗的72例患者 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。