碳纤维敷料在烧伤供皮区中的的临床应用
| 第1页 |
参见附件。
摘要：
目的
：通过与传统凡士林油纱进行比较，分析碳纤维敷料与油纱结合封闭中厚皮供皮区的临床效果。方法： 我院自2010年6月至2013年12月应用碳纤维敷料治疗烧伤供皮区患者共32例，实验组16人供皮区创面以碳纤维敷料及无菌油纱覆盖，对照组16人供皮区创面单纯以无菌油纱覆盖，对两组患者创面疼痛分级，敷料吸水容量及供皮区创面愈合时间加以比较。结果：：实验组患者创面供皮区疼痛明显减轻， 实验组碳纤维敷料吸收容量是单纯医用纱布的2.72倍， 供皮区创面愈合时间明显缩短。结论： 碳纤维敷料与油纱结合封闭中厚皮供皮区方法可以缩短创面愈合时间，减少患者痛苦，具有良好的抗炎和止血作用，疗效满意。
【中图分类号】
R711.32 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763(2014)05-0108-02
烧伤、创伤等导致的皮肤缺损创面常用自体中厚皮片移植来修复，而如何处理中厚皮供皮区的创面也一直是烧伤、创伤科医生所面临的问题，选用合适的创面覆盖物可以促进供皮区创面愈合，减少创面出血量，减轻患者痛苦，对治疗具有重要意义。传统的治疗方法常以凡士林油纱封闭中厚皮供皮区，一般创面可以完全上皮化，但凡士林油纱本身无抗菌作用，强行去除会影响新生上皮生长，导致创面疼痛出血。碳纤维敷料本身可以促进炎症消退，减轻水肿，防止细菌感染，保护创面微湿环境，利于上皮再生创面修复。但关于碳纤维敷料应用于中厚皮供皮区创面的研究目前很少，本研究旨在通过两者的比较为临床决策提供参考。
1 临床资料
1.1 一般资料：入选病例全部为手术病人的供皮区，共32人，其中男20人，女12人，年龄3-50岁，两组人数均分。供皮区面积1%～10%，平均3.5±0.8%。两组年龄、取皮深度(取皮深度为0.2-0.5mm)、取皮面积、烧伤面积对比P>0.05，无统计学意义，具有可比性。供皮部位为躯干、四肢、头部。排除患有严重肝肾功能不全、肿瘤、糖尿病、结核或其它慢性消耗性疾病的患者[1] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。