全麻诱导期两种辅助呼吸的比较
| 第1页 |
参见附件。
摘要：
目的：比较全麻诱导期两种人工通气和机械通气效果。方法：选择全麻患者ASA1-2级120名，随机分为两种，人工组和呼吸机组。常规行全麻诱导，人工组为双人操作，一人捏呼吸囊，一人双手口面罩行人工辅助呼吸。呼吸机组一人双手扣紧面罩保证有效通气，同时行呼吸机辅助呼吸。记录全诱导期血压、心率、通气频率、潮气量及呼气末二氧化碳分压。结果：两组均通气有效，顺利完成气管插管。呼吸机组二氧化碳分压为32±3.1，比较稳定。人工组为29±8.7，明显过度通气，而且变异较大。结论：全麻诱导期呼吸机通气是安全有效的通气方法。
关键词：全麻诱导； 面罩吸氧； 呼吸机辅助呼吸； 人工通气
【中图分类号】
R614 【文献标识码】B 【文章编号】1002-3763(2014)05-0286-02
全麻诱导时需要面罩吸氧，并辅助呼吸。传统方法为双人操作，一人操作呼吸囊，一人双手口面罩行人工辅助呼吸。不但通气效果差异大，而且需要麻醉助手。在一些人员不足的医院或紧急情况下需单人操作时麻醉诱导成了风险较高的环节。本文通过机械辅助呼吸，一人扣紧面罩保证有效通气，通过呼气末二氧化碳分压监测通气，使全麻诱导变得更从容更安全，效果满意。
资料与方法：选择全麻成人患者ASA1-2级120名，男女各60名 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。