当前位置: 首页 > 期刊 > 《药物与人·相约健康》 > 2014年第9期 > 正文
编号:12646637
全身麻醉应用瑞芬太尼与舒芬太尼临床效果对比
http://www.100md.com 2014年9月1日 张守华
第1页

    参见附件。

     摘要: 目的:探究瑞芬太尼与舒芬太尼应用于全身麻醉的效果对比。方法:资料随机选取2013年2月-2014年2月于本院进行全身麻醉手术的患者75例,随机分为研究组38例,对照组37例。对照组予以舒芬太尼,研究组予以瑞芬太尼,分析两组平均动脉压(MAP)和心率(HP)、麻醉效果情况。结果:研究组的MAP与HP在各时点的变化幅度均小于对照组;研究组苏醒时间与定向力恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论:全身麻醉采用瑞芬太尼麻醉效果更优,能够有效抑制心血管反应,并缩短患者苏醒及身体反射恢复时间。

    关键词:全身麻醉;瑞芬太尼;舒芬太尼;效果

    【中图分类号】R453【文献标识码】 A【文章编号】1002-3763(2014)09-0200-01 全身麻醉是指麻醉药进入体内后对中枢神经系统产生的暂时抑制,当药物被代谢排出体外后,患者神智及身体各种反射即可恢复。本文针对已选定的75例进行全身麻醉患者予以瑞芬太尼和舒芬太尼的效果进行比较,报告如下:

    1 资料和方法

    1.1 一般资料: 资料随机选取2013年2月-2014年2月于本院进行全身麻醉手术的患者75例,随机分为研究组38例,对照组37例。研究组男性21例,女性17例,年龄25-66岁,平均年龄(45±6.27)岁,体重(65±7.35)kg;对照组男性20例,女性17例,年龄23-65岁,平均年龄(44±5.68)岁,体重(64±8.14)kg。两组心肺功能和血压检测均正常。两组性别、年龄、体重、病情等基本资料无明显差异(P>0.05)。

    1.2 方法: 两组麻醉前30min肌内注射10mg安定与0.5mg阿托品,进入手术室后两组静脉滴注咪唑安定0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件