我曾经问过几位医生同样的问题：医生在病人身上进行的治疗有侵袭性时，会不会遇上法律上的麻烦？这几位医生都笑我幼稚：“我们所做的一切都是为了病人，怎么会有法律上的麻烦？”“其实，麻烦就是这么出现的。”一位法律工作者对记者说。

    知情同意为何总难兑现

    张女士要在北京一家大医院做卵巢切除手术，她签下了“同意切除左侧卵巢”的手术同意书。医生研究术式时认为，在传统手术和腹腔镜手术之间，选择腹腔镜手术更好，结果没想到术中伤了患者的输尿管。张女士糊涂了，因为她根本不知道医生为她做的是腹腔镜手术，结果她把医院告了。专家鉴定时认为，这位患者病情复杂，选择传统术式视野清楚，更适合这位患者。法院认为，医院没有告诉患者为她选择的手术方法，患者根本不知道两种方法之间的区别和可能造成的后果。

    80岁的王大爷患了肺纤维化，医生建议他用化疗药物治疗，但没有告诉他化疗药物对白细胞的损害大，会导致免疫力下降，尤其是对老人影响更大。结果，王大爷不仅没有治好病，反而因为感染死亡。他的家属说，如果医生事先告诉我们这样的结果，我们不会选择这种治疗方案。

    看来，患者的知情同意权要落到实处，还有许多要做的事。

    解放军总医院法律室主任张宝珠说，现在的医疗纠纷中，不管是医院、患者还是法院，不少人都把医疗纠纷和知情同意纠纷混在了一起，有的纠纷其实属于知情同意纠纷，但医院往往却为此赔了钱。《医疗事故处理条例》的核心部分是患者知情同意的权利 ......