当前位置: 首页 > 期刊 > 《大众健康》 > 2004年第4期
编号:11095846
是新闻,还是“医托”?
http://www.100md.com 2004年4月1日 《大众健康》 2004年第4期
     三百六十行之外,这些年又出来一行,叫做“医托”,在药店附近,甚至在马路上,有人以久病患者、医药专家身份出现,或者无中生有地说有病,或者以自身得了病又康复为例,引导你一定要买某种药。这种行为已经无数次被新闻媒体曝光批评过。

    但近来常看到一些报纸关于儿童需要“排铅”的报道,一开始我是当作新闻或是科普文章来读的,可是同一版面紧接着就出现了对儿童排铅门诊的介绍。人们就不得不考虑,项庄舞剑,是表演剑术呢,还是意在何方?例如一篇报道的题目赫然写着:“问题儿童八成是因为铅污染”,真是危言耸听。把一些孩子说成是“问题儿童”本来就不对,再给他们诊断出了统一的病因:铅污染,似乎不去排铅门诊看病已经不行了!

    临床医学上,单是病人呕吐这一症状,原因就有几十种,不能一概而论。而“医托”先是列出了一个无所不包的“问题儿童”的概念,再九九归一,说是有八成起源于铅污染。多么武断!真是利益驱使,连常识都不要了。有的偏远山区的农村孩子也有不少毛病,姑且也算是“问题儿童”吧,他那里几乎没看见过汽车,也是因为铅污染吗?这种奇谈怪论印在报纸上,凭空引发家长对儿童健康的担心,制造社会的紧张气氛。马路上的“医托”每一次只能骗一两个人,报纸当了“医托”,对社会的危害可就大了。

    (摘自《中国新闻出版报》), http://www.100md.com(冯 越)