当前位置: 首页 > 期刊 > 《大众健康》 > 2011年第7期
编号:12088478
患者的权利VS医生的义务
http://www.100md.com 2011年7月1日 《大众健康》 2011年第7期
     案情背景

    袁某系某电台播音员和节目主持人,2003年3月3日,以“声音嘶哑1月余”入住某省人民医院。入院诊断为:右侧声带包块待查(息肉可能);慢性咽、喉炎。次日,该院在“表麻下行纤维镜下右侧声带取材,激光烧灼咽后壁”。术后取出组织经病理检验后报告“(右)声带息肉”。3月7日,袁某感到声音嘶哑无好转,并存在加重,医院考虑为手术刺激后所致。5月15日,在继续治疗后,医患双方进行了院外会诊,认为袁某声音嘶哑系慢性肥厚性喉炎和喉肌弱症所致,可能有心理精神因素存在,请精神科会诊后诊断为心因性抑郁,予相关治疗。8月7日,袁某出院,此次住院发生医疗费22,416.58元。因袁某和医院就医疗事宜发生争执,医院遂让袁某于出院当日入住院内外科继续治疗。10月23日,医院再次组织专家会诊,制定治疗训练方案进行综合治疗。2004年5月20日,袁某出院,此次住院发生医疗费12,023.46元。之后,袁某曾到北京进行医治,但其声音嘶哑的病情仍未恢复,袁某遂将省人民医院告上法院。

    审理过程

    原告袁某诉称:2003年3月3日,其咽喉不适到被告专家门诊部就诊,经诊断患慢性咽喉炎、声带息肉,需手术治疗。当日,其入住该院。次日上午10:30分左右,被告在未进行手术前检查,亦未授意其签手术同意书的情况下,手术医生贺修培在门诊手术室为其做了手术。但术后病情加重,手术部位因感染而持续水肿,说话吃力。经被告耳鼻喉科主任检查为:声带呈梭形裂缝,喉肌无力,关闭不全。现权威专家认定其嗓音能否恢复无法确定 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5806 字符