意外伤害工伤认定，当防六误区
尽管几经修订的《工伤保险条例》对工作认定做出比较全面、完整的规定，然而，由于职工遭遇伤害、特别是意外伤害的多样性与复杂性，难免都能被条例所含盖。当职工遭遇某些意外伤害之工伤认定出现分歧与争议时，就应特别注意下面六个误区，依法维权。
打更被狗咬伤，只能应由狗主人担责？
汪某是一家工程建筑公司无固定期限职工。因年纪大，被安排在某建筑工地打更。5月初的一天晚上8时左右，汪某如往常一样在工地及仓库区巡查，被一狼狗咬伤，腰部扭伤(事后查实，该狼狗是公司职工刘某拴养在工地仓库区的大院里已有5个多月时间，公司领导知道而未管此事)。汪某经住院治疗确诊为腰椎骨骨折，构成10级伤残，整个治疗共花费医疗费16000多元。事后，汪某找公司领导要求享受工伤待遇，公司认为，既然是刘某的狼狗咬伤，应与刘某交涉，公司不应承担赔偿责任。该说法对吗？汪某是否属于工伤，应得到怎样的赔偿？
评析：
汪某的情形应认定为工伤。汪某是该公司正是职工，他被狼狗咬伤事故，发生在工作单位的工地场区之内，且正在履行打更职务工作期间，根据《工伤保险条例》第十四条第三款规定：职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当属于工伤。既然是属于工伤，就理所当然应当享受工伤保险待遇。至于，汪某如何与刘某交涉，则是另外一个法律关系，不影响汪的工伤认定。
非因工伤亡，不能认定工伤？
洪某系一家屠宰场宰杀工。身患有糖尿病、心脏病 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5634 字符。
打更被狗咬伤，只能应由狗主人担责？
汪某是一家工程建筑公司无固定期限职工。因年纪大，被安排在某建筑工地打更。5月初的一天晚上8时左右，汪某如往常一样在工地及仓库区巡查，被一狼狗咬伤，腰部扭伤(事后查实，该狼狗是公司职工刘某拴养在工地仓库区的大院里已有5个多月时间，公司领导知道而未管此事)。汪某经住院治疗确诊为腰椎骨骨折，构成10级伤残，整个治疗共花费医疗费16000多元。事后，汪某找公司领导要求享受工伤待遇，公司认为，既然是刘某的狼狗咬伤，应与刘某交涉，公司不应承担赔偿责任。该说法对吗？汪某是否属于工伤，应得到怎样的赔偿？
评析：
汪某的情形应认定为工伤。汪某是该公司正是职工，他被狼狗咬伤事故，发生在工作单位的工地场区之内，且正在履行打更职务工作期间，根据《工伤保险条例》第十四条第三款规定：职工在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当属于工伤。既然是属于工伤，就理所当然应当享受工伤保险待遇。至于，汪某如何与刘某交涉，则是另外一个法律关系，不影响汪的工伤认定。
非因工伤亡，不能认定工伤？
洪某系一家屠宰场宰杀工。身患有糖尿病、心脏病 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5634 字符。