当前位置: 首页 > 期刊 > 《晚晴》 > 2014年第5期
编号:900785
中国迁都传言30年虚实
http://www.100md.com 2014年6月25日 晚晴 2014年第5期
     胡佳恒

    部委也要开始当“脱北者”。

    准确地说,是北京正打算将自己难以完好安置的部分部委机构,拜托给邻居河北保定,在解决自身困难的同时,也作为对这座城市被长期遗忘的补偿。

    这在3月26日河北省公布的《河北省委、省政府关于推进新型城镇化的意见》中写得很清楚,《意见》中有关保定将要“承接首都部分行政事业单位、高等院校、科研院所和医疗养老等功能疏解”的描述,实际上也回应了稍早前保定将要成为“政治副中心”的传闻。

    它就像一个小一号的“迁都”方案,而且确实是从上世纪80年代由首都经贸大学学者汪平提出迁都议题以来,30年间由官方首次对外袒露同一思维方向的计划。

    最干脆的建议是 “迁出中南海”

    在这之前,思维仍旧在北京打转,高层考虑未来新增中央政府办公区的可能性时,想到的办法是在北京城的东、西、南三个方向,分别划定三块暂不开发的土地,被称为“中央行政办公预留地”——中国工程院院士李京文在2005年的一次论坛发言中透露,当时中央机关及其附属单位占地 170 多平方公里, 已经占到北京市区建成总面积的三分之一。

    当然,部委整体搬迁不太现实,主要是为那些可能新增的部委直属单位找地盘——至少有两个部委的新增直属单位,因为在城里找不到合适的位置,现在还挤在北京市的经济技术开发区。

    在北京市规划委员会主编的《北京城市设计的演变与发展》一书中,有一部分的内容是干脆建议中央“迁出中南海”,在这片区域兴建新的办公楼办公。

    总之,庞大的国家机器在北京日渐狭小的城市空间里,也体会到了“北漂”的压力。这也正是为什么庙堂与江湖之间,30年来周期性出现“迁都”提议,而且成为一个常谈常新的国家谈资。

    比如,即使完全不熟悉政治的人,每一次看到有关“迁都”的新闻时,也可能会意识到,“又到了两会代表去北京开会的季节”;

    陌生人之间只要观察彼此谈论“迁都”话题时的倾向,就可以清晰地划分出各自的省份,或者具体城市。因为在河南信阳、湖南岳阳、湖北襄阳……都常年流传着“迁都”到当地的说法,许多人会虔诚地想让你相信“这不是谣言”;

    在学界 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8260 字符