[摘要]目的：分析对比经膀胱前列腺摘除(SPP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的临床疗效。方法：以我院诊断治疗的120例前列腺增生症患者为研究对象，对60例实施经膀胱前列腺摘除术，给予其余60例患者经尿道前列腺电切术，比较两组疗效。结果：与TURP组相比，SPP组留置尿管时间与住院时间较短，手术时间较长，出血量较大，且组间有统计学意义(P<0.05)。经治疗，两组症状明显好转、尿流率增加、残余尿量减少，与治疗前相比组间差异显著，有统计学意义(P<0.05)，但两组疗效比较差异不大(P>0.05)。两组在继发性出血、暂时尿失禁、尿道狭窄等并发症发生情况上相似，但术后附睾炎SPP组发生率高于TURP组。结论：TURP整体情况优于SPP，其疗效好、术中出血量少，并发症少，对于高龄患者具有重要应用价值。

    关键词：前列腺增生症；经膀胱前列腺摘除术(SPP)；经尿道前列腺电切术(TURP)

    前列腺增生症由前列腺增大对尿道及膀胱口产生压迫而形成，是老年男性常见病，年龄越高发病率越高；临床主要表现为尿频、尿急、排尿费劲等症状，可引起泌尿系统感染、血尿、膀胱结石等并发症，对患者正常生活产生重要影响。当前手术治疗的疗效确定，我院对前列腺增生症患者以经膀胱前列腺摘除术(SPP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗，具体情况如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 选取2011年5月-2013年5月经我院诊断治疗的前列腺增生症患者120例 ......