三种不同血小板配型方法比较
 |
| 第1页 |
参见附件(89KB，1页)。
对于需要长期输血的患者，血小板输注无效(PTR)一直是临床上面临的主要问题。为更好的提供临床输血服务，人们一直在查找原因，寻求解决对策，并建立起了多种血小板配型方案。由于各种配型方法针对血小板抗原和抗体不同，血小板配型实验结果可能有差异，影响血小板的输注效果。为此，我们采用ELISA实验方法对PTR患者血样中血小板抗体进行了特异性分析，并对微量淋巴细胞毒实验(LCT)、简易致敏红细胞的血小板血清学技术(SEPSA)和单克隆抗体固相血小板抗体实验 (MASPAT)三种实验方法进行比较，以确定各实验方法对血小板特异性抗体的反应性。
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(89KB，1页)。