探望协议中约定的违约金条款是否有效？
问：2017年5月，李帅和刘美协议离婚，在离婚协议中双方对女儿李嫣若的抚养问题达成一致，女儿的抚养权归母亲刘美，父亲李帅每月支付抚养费2000元。在不影响孩子生活和学习的情况下，每年寒假和暑假期间李帅可自由探望，如刘美不配合李帅的探望，则每出现一次，向李帅支付200元的违约金，违约金直接冲抵抚养费。双方离婚后，在寒暑假期间，刘美一直以各种理由拒绝李帅探望女儿，协商无果之下，李帅以刘美违约、阻碍其行使探望权为由，要求按离婚协议约定抵扣抚养费。
请问，离婚协议探望条款中约定的违约金内容是否有效，能否直接抵扣抚养费？
答：探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生的，父母对子女有抚养、教育的义务，并不会因离婚而免除。《婚姻法》第37条明确规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。由此可知，李帅作为不直接抚养子女的一方，向女儿给付抚养费是其法定义务，刘美阻止其行使探望权并非其拒绝支付抚养费的法定理由，支付撫养费与探望子女之间没有必然联系，双方在协议中约定的刘美不履行协助探视义务，则支付200元违约金的约定违反法律规定，该约定无效。
律师 陈鸽, http://www.100md.com
请问，离婚协议探望条款中约定的违约金内容是否有效，能否直接抵扣抚养费？
答：探望权是基于父母与子女之间的血缘和身份关系而产生的，父母对子女有抚养、教育的义务，并不会因离婚而免除。《婚姻法》第37条明确规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。由此可知，李帅作为不直接抚养子女的一方，向女儿给付抚养费是其法定义务，刘美阻止其行使探望权并非其拒绝支付抚养费的法定理由，支付撫养费与探望子女之间没有必然联系，双方在协议中约定的刘美不履行协助探视义务，则支付200元违约金的约定违反法律规定，该约定无效。
律师 陈鸽, http://www.100md.com