当前位置: 首页 > 期刊 > 《妇女生活》 > 2019年第7期
编号:1180061
知假买假打假,索要巨额赔偿能否获得支持?
http://www.100md.com 2019年7月16日 妇女生活 2019年第7期
权益保护法,售假,红酒,知假买假保留证据,以假打假巨额索赔,赔与不赔判决迥异,案后余思:
     史友兴 汪云

    知假买假 保留证据

    钟家福是一名“90后”,对商家的售假行为非常厌恶、痛恨,只要发现商家有售假行为,都会积极打假。在打假过程中,他发现商家销售的进口红葡萄酒中,很多包装贴签都不符合国家标准,为此他在广东省珠海市曾就此售假行为打假50多次,涉案价值400余万元。虽然败多胜少,但他并未轻易放弃。对此,有人称他为“职业打假人”。

    2018年7月1日,钟家福到山东省青岛市出差,在该市的一家名为好又多的批发超市(以下简称好又多超市)购买东西时,发现该超市销售的进口红葡萄酒贴签不符合国家标准,就购买了SALVALAI红酒(品名:阿玛罗尼·威爵红葡萄酒2010年)6瓶,通过刷卡方式支付酒款10080元。好又多超市给钟家福开具了增值税发票。这6瓶酒,是销售员从摆放酒的展示柜中取出来交给钟家福的。

    其间,钟家福有目的地将自己从进入好又多超市、购买进口红酒、好又多超市销售员取货、自己结账付款、好又多超市收款员向自己开具发票、自己携红酒走出好又多超市,到上车查验的过程,进行了全程录像。

    2018年7月5日,钟家福又来到好又多超市花同样的钱购买了同品牌同数量的红葡萄酒。这次购买的6瓶酒,是好又多超市整箱出售。钟家福对购买的过程同样进行了全程录像。以假打假 巨额索赔

    钟家福通过完整的购买行为,固定了好又多超市售假的证据。虽说有过多次打假失败的经历,而且对这次打假能否成功也心中没底,但钟家福还是决定继续打下去。于是,他持取得的证据,来到青岛市李沧区人民法院,一纸民事诉状,将好又多超市告上了法庭。

    钟家福诉称:本人先后两次在好又多超市购买了共计12瓶红酒,共支付人民币20160元。本人购买上述红酒后,发现该红酒瓶身未粘贴中文标签。根据《中华人民共和国食品安全法》第97条的规定,该红酒属于禁止进口的产品。好又多超市明知该红酒不符合我国食品安全标准仍然向本人出售,侵害了本人的合法权益。为此,本人请求法院判令好又多超市返还本人个人消费的购货款20160元,支付该购货款十倍赔偿金201600元,并承担本案诉讼费。

    钟家福在短短5天时间内,分两次花巨款购买了12瓶红葡萄酒,且每次都对购买的全程进行了录像,购买后又立即向法院提起诉讼,提出十倍索赔,他这绝不是正常消费行为,而是以盈利为目的的知假买假再打假,肯定是一个职业打假人。得出这样的判断,好又多超市的经营者孙玉婷愤怒不已,当庭指责钟家福是以盈利为目的,是现实意义上的职业打假者,不是我国消费者权益保护法所指的消费者,其诉讼请求与法不符 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10308 字符