复林

    一女子与丈夫离婚后，儿子随同该女子生活。前公婆思孙心切，欲行使隔代探望权。不承想，在探望孙子的过程中，前公婆屡屡言行过激，甚至到女子公司吵闹，严重影响了女子的工作。为捍卫人格尊严，女子愤然走上法庭。2019年2月13日，这起特殊的名誉权纠纷在上海市第二中级人民法院终审落槌。

    儿子离婚，父母隔代探望孙子

    2017年9月16日晚上，汪侠向他的父母呈上了离婚调解书。父亲汪品文草草看了一眼，勃然大怒道：“混账!你凭什么把孙子拱手让给她？”母亲陈建萍当即流下了眼泪，长叹一口气说：“你们说离就离，只是可怜了我的宝贝孙儿。”

    时年37岁的汪侠，是上海市浦东新区一家外资企业的员工。2010年3月，汪侠把女友蓝欣带到家里，告诉父母尽快为他筹办婚事。汪品文、陈建萍从未听说儿子有过女友，遂当面追根问底。

    蓝欣身材高挑，气质出众，是一家知名广告公司的员工，她父母的职业在上海也算体面。汪品文夫妇是退休工人，不由得担心高攀了对方家庭。汪侠笃定地说：“放心吧，我和她是奉子成婚。”

    很快，汪侠、蓝欣办完了婚礼。

    当年10月，蓝欣顺产生下儿子。汪品文煞费苦心，给孙子取了两个名字备选，蓝欣却用了她父亲取的名字“汪洋”。汪品文多次发牢骚说：“孙子是汪家的人，爷爷取名字天经地义。”汪品文认为儿媳妇嫌他文化不高，自己很没面子。

    婆婆陈建萍也对儿媳和亲家母积怨颇深。孙子出生后，她要去侍候蓝欣坐月子，蓝欣不同意。陈建萍挤公交、坐地铁送去的饭菜，蓝欣

    也不肯吃。蓝欣回单位上班后，陈建萍主动提出帮忙带孙子，蓝欣却要请保姆。之后，汪侠再三坚持，孙子汪洋才由老两口照顾。

    2016年9月，孙子上了小学，老两口又清闲下来。儿子和儿媳的矛盾却日益加剧，闹起了离婚。汪品文夫妇苦劝无果，对儿子汪侠说：“离婚的事，我们不再管了，但一定要把洋洋留在身边。”

    法庭上，汪侠和蓝欣都表示同意离婚，但为获得儿子的抚养权，双方各不相让。经过法官调解，双方于2017年9月15日达成调解意见，汪洋随蓝欣共同生活，汪侠每月支付抚养费并于每周五探望汪洋。

    看过离婚调解书，汪品文沉思了半晌，突然提出一个问题，儿子刚刚提拔担任公司的项目经理，经常出差，探视权很可能落空。于是，他打电话与前儿媳商量，每周六把孙子接回家住一天。蓝欣拒绝说：“按照调解书的内容办。”

    2017年12月起 ......