田野 丛林

    都说家丑不可外扬。然而，时下生活“揭短”类电视节目扎堆荧屏，形式内容大同小异。受访者应邀出镜，自揭“家丑”，嘉宾点评，专家指导，力求化解矛盾，平息纠纷。不可否认，这类节目试图透过复杂的纠葛，厘清线索，解决矛盾，对和谐家庭建设有着积极作用。可是，受访者在自揭“家丑”时，难免会披露家庭纠葛、情感纷争、个人恩怨等隐私信息。那么，法律对“揭短”类节目中披露受访者隐私行为应当如何评价？采访者与受访者应当如何规制各自的行为？北京市两级法院就遇到了这样的问题——上电视自揭“家丑”隐私暴露阳光下

    《第三调解室》是北京电视台科教频道推出的一档电视节目，以百姓生活故事、生活遭遇、生活情感为主要内容，以外景采访和演播室讲述为主要表现方式，以说法、说理、说情为手法，以排解矛盾、化解纠纷为目的。在节目中，存在矛盾争议的各方当事人分别陈述自身诉求和观点，节目现场邀请人民调解员、律师、心理专家等第三方对当事人进行关系梳理、情绪疏导、答疑解惑，以化解当事人之间的矛盾纠纷，促使各方当事人对争议达成和解。

    北京电视台于2008年6月授权北京一家传媒有限责任公司(以下简称传媒公司)独家使用其拥有版权的所有电视作品，以及在全世界范围内以自己的名义进行所有媒体形式的版权交易。2012年，传媒公司许可乐视网信息技术(北京)股份有限公司(以下简称乐视公司)自2012年12月1日起至2014年2月28日止使用《第三调解室》(200期)等电视节目，乐视公司向传媒公司支付版权费。

    2013年初，北京电视台获知时年70岁的冯秀琴老太与老伴郭冬海的夫妻感情出现危机，并闹到了要离婚的地步，认为两位古稀老人一輩子风风雨雨走过来很不容易，如果最终婚姻破裂确实令人惋惜，就有意为两位老人进行调解，于当年4月、5月邀请冯秀琴及其家人到电视台参与录制《第三调解室》节目。

    北京电视台将录制内容剪辑制作后命名为《还我老伴》，分上、中、下三集，于2013年6月在科教频道播出。该期节目主要就冯秀琴与郭冬海的离婚纠纷进行调解，使用了冯秀琴及其他参与录制节目的当事人的真实姓名，并在电视画面中呈现了冯秀琴诉郭冬海离婚纠纷一案的民事起诉书、住宅房屋拆迁补偿安置指导意见、赠予协议、郭冬海的建房审批表及建房用地审批表五份书面文件 ......