原告在小区张贴判决书,是否侵害被告隐私权?
小区业主,名誉权
李德勇 晓茹![](/images/paper/1002-7904/202210/21-1-l.jpg)
两个邻居因口角闹上法庭,法院判决后,原告将判决书复印多份在小区公告栏内张贴,并拍照上传到小区业主微信群。被告认为原告侵害了其个人隐私权,两人再次闹上法庭——
两个邻居打官司,原告胜诉后将判决书复印张贴在小区公告栏内,并上传到小区业主微信群
家住江苏省昆山市经开区某小区的余小琴,是个小有名气的作家,日常生活中心高气傲,说话做事不太考虑别人的感受。
刘猛和余小琴住在同一个小区,说话做事简单随性,不拘小节,跟余小琴有点儿像。两人以前并不相识,直到2022年3月的一天,因为停车有了交集。
小区里停车位不足,很多业主把车停在路边,车辆被挡的情况经常发生。通常情况下,业主发现自己车被挡了,就打个电话让对方车主来挪一下车。你说声“对不起”,我说声“没关系”,事情就过去了。偏偏这天是余小琴的车挡住了刘猛的车,两人说话都很冲。当时刘猛着急去单位开会,给余小琴打电话让她来挪车。余小琴磨蹭了半天才来到现场。刘猛等得不耐烦,一见面就指责余小琴“乱停车,没素质”,余小琴一听不乐意了:“你这人会不会说话?大家谁不是这样停车的?我怎么就没素质了?为这点儿破事儿你吵吵嚷嚷的,简直不是个男人!”刘猛一听更生气:“你乱停车还有理了?我怎么就不是男人了?你有没有一点儿口德?”你来我往,两人吵了起来。余小琴骂起人来不用打草稿,小肚鸡肠、没格局、贱样儿等各种贬损之词都用在了刘猛身上 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6282 字符。