法律权益
夫妻财产如何厘清 章法
编者按
俗话说：“清官难断家务事。”但在现实生活中，婚姻家庭纠纷，严重影响了社会和谐。据了解，目前很多老人的儿女，因为外遇和财产等问题导致家庭发生纠纷，甚至离婚。遇到这些情况该怎么办？让老人跟着操心不已。为解答您的难题，本栏目将陆续推出系列策划专题——《那些与夫妻财产有关的事》。
丈夫“网婚”能否要求赔偿__
随着互联网在人们生活中使用范围的不断扩大，在网上交友、在网络游戏上“结婚”，甚至建立家庭，已经不是稀罕事。正是这种虚拟婚姻形式的出现，随之导致的“精神出轨”成为夫妻间矛盾的根源，也使现实生活中的婚姻受到很大冲击。那么，网婚是否等同于重婚？“精神出轨”是否等同于身体出轨？被伤害一方在此类离婚案中又能否得到赔偿呢？
老刘的女儿就遇到这样的事。老刘的女儿小曼结婚两年多，最近闹上了离婚，原因是小曼发现丈夫网恋了。
小曼的丈夫唐明(化名)平时有玩网络游戏的爱好，但是瘾头并不大，然而在几个月前玩网络游戏时间明显增多，上瘾了。玩着玩着，同网上的另一名女玩家渐渐熟悉，两个人频繁切磋游戏技术，在游戏之余，还唠起了家常，渐渐地感情升温，互相老公老婆地叫着，并且在网络游戏中注册结婚了，遂引起了家庭的一场变故。
有一天，小曼趁丈夫不在家，打开了网络游戏的账号，竟然发现在游戏中有一名叫“爱你一万年”的女子称小曼的丈夫为“老公”，而且出现有各种甜言蜜语。“这简直就是精神出轨，是对我感情上的背叛，我实在无法忍受了，我要离婚。”小曼说。
小曼认为她的丈夫在精神上出轨，与另一个女人在网络上结婚，应该属于重婚，自己应该得到损害赔偿。虽然唐明多次请求小曼不要离婚，但是小曼无法忍受唐明的行为，最终还是向法院提交了离婚状。
【点评】
网婚不构成重婚，精神出轨受害方尚无法获得赔偿
小曼丈夫的“精神出轨”。行为是否造成了“重婚”，小曼应该得到相应的赔偿吗？法官认为，小曼丈夫“网婚”的行为虽然不对，但是属于道德层面上的，目前，法律上没有对此进行制约。所以，小曼无法起诉其丈夫重婚，也不能得到相应的赔偿。如果小曼执意提础离婚，那么法院只能按普通再婚案件受理。
在离婚案件分割财产时，如果夫妻一方以对方“精神出轨”为由提出多分财产的话，因没有相关法律支持，很难获得法院支持。
老公银行卡里的钱，都是夫妻共有财产吗
做生意的人，为了往来账比较方便，或者想规避债务纠葛，有时就把自己的银行卡公私混用，而对这部分钱如何认定是否为夫妻共有财产，不少夫妻离婚时争论不休。
冯大娘的儿子刘灿辉(化名)经人介绍与周丽(化名)相恋并步入婚姻殿堂。婚后，刘灿辉与朋友合开一个公司，生意还算过得去，周丽是国家事业单位的一名职员，收入也不错。两个人的生活可以说不差钱，甜甜蜜蜜。唯一让两个人比较遗憾的是，女儿的腿因病致残，需要长期治疗。
后来因为孩子治病和其他生活琐事，两口子开始吵架，感情逐渐淡漠，分居近两年。前不久，刘灿辉觉得这种日子不能再延续了，于是到法院提出离婚诉讼请求，同时要求女儿由自己抚养，被告每月支付子女抚养费1200元，并请求法院确认分割财产。
刘灿辉与周丽没有争议的财产是一处房产，一辆小轿车，一部分存款。而有争议的是刘灿辉的一张银行卡里的40万元钱是不是夫妻共有财产。在分财产时，刘灿辉提出：小轿车归对方所有，不要求车辆折价款，银行卡的存款是公司的钱，不属于我个人财产，如果被告要求分割原告所在公司经营收益，那么被告就应该承担原告借款50万元；请求被告承担我自行偿还房屋贷款9万元，分担孩子的治疗费、补课费用13万元；共同住房可归被告所有，被告给我房屋折价款25万元。
周丽承认夫妻感情破裂，同意与原告离婚。同意女儿由原告抚养，但每月只同意支付子女抚养费400元。周丽提出要求有探视权，每周探望子女一次，要求分割共同存款；分割原告所在公司注册资金及经营收益，不承认有债务50万元；孩子医疗费、补课费也是夫妻关系存续期间发生，自己已用夫妻共同财产支付，不应再次分担。周丽还要求现住房归原告所有，原告给她一半房屋折价款。
法院审理此案时，认为关于房产问题，原、被告婚后有共同住房一处，该房是婚后贷款购买，现贷款已全部还清。经原告申请，法院委托评估部门对原、被告住房进行评估。考虑到房屋居住现状，原、被告婚后住房应归原告刘灿辉所有，周丽的住房由其自行解决。又因为原告抚养孩子且孩子身体有缺陷，故参考房屋评估价值法院酌定由原告给付周丽住房折价款15万元。
对于孩子的抚养费，法院考虑孩子身体缺陷以及周丽的收入情况，判决周丽每月支付子女抚养费1200元。
’
关于原告要求被告承担孩子医疗费补课费、自行偿还房屋的贷款等，因为这些费用系夫妻关系存续期间支出的，所以法院对刘灿辉的请求不予支持。
关于周丽要求分割原告名下存款问题，因原告名下的存款与公司经营行为相关联，该存款涉及案外人，不做一并处理，周丽可另案起诉。此外法院还判决那辆小轿车归周丽所有。
【点评】
夫妻一方名下的存款。不一定就是夫妻共有财产
这起案件的判决，是依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《婚姻法》第三十二条等之规定做出的。一般情况下，夫妻一方名下的存款是被认定为夫妻共有财产的，但是在实际中，有的时候夫妻一方的小金库不一定就是夫妻双方的共同财产。在这件案件中，原告刘灿辉称自己银行卡内的钱款不是自己的钱而是公司的钱。法院审理时，刘灿辉及其公司提供了买卖合同等比较充分的书面证据，证明了这笔存款是公司的进账款，而周丽却没有足够的证据来证明这笔存款是刘灿辉的存款。所以法院在本案中没有支持周丽要求分割这笔钱款的请求。不过，如果周丽在日后能发现新的证据，能够证明这笔存款中有部分是刘灿辉的个人存款，那么，周丽可以进行诉讼，要求分割该部分存款。
编者按
俗话说：“清官难断家务事。”但在现实生活中，婚姻家庭纠纷，严重影响了社会和谐。据了解，目前很多老人的儿女，因为外遇和财产等问题导致家庭发生纠纷，甚至离婚。遇到这些情况该怎么办？让老人跟着操心不已。为解答您的难题，本栏目将陆续推出系列策划专题——《那些与夫妻财产有关的事》。
丈夫“网婚”能否要求赔偿__
随着互联网在人们生活中使用范围的不断扩大，在网上交友、在网络游戏上“结婚”，甚至建立家庭，已经不是稀罕事。正是这种虚拟婚姻形式的出现，随之导致的“精神出轨”成为夫妻间矛盾的根源，也使现实生活中的婚姻受到很大冲击。那么，网婚是否等同于重婚？“精神出轨”是否等同于身体出轨？被伤害一方在此类离婚案中又能否得到赔偿呢？
老刘的女儿就遇到这样的事。老刘的女儿小曼结婚两年多，最近闹上了离婚，原因是小曼发现丈夫网恋了。
小曼的丈夫唐明(化名)平时有玩网络游戏的爱好，但是瘾头并不大，然而在几个月前玩网络游戏时间明显增多，上瘾了。玩着玩着，同网上的另一名女玩家渐渐熟悉，两个人频繁切磋游戏技术，在游戏之余，还唠起了家常，渐渐地感情升温，互相老公老婆地叫着，并且在网络游戏中注册结婚了，遂引起了家庭的一场变故。
有一天，小曼趁丈夫不在家，打开了网络游戏的账号，竟然发现在游戏中有一名叫“爱你一万年”的女子称小曼的丈夫为“老公”，而且出现有各种甜言蜜语。“这简直就是精神出轨，是对我感情上的背叛，我实在无法忍受了，我要离婚。”小曼说。
小曼认为她的丈夫在精神上出轨，与另一个女人在网络上结婚，应该属于重婚，自己应该得到损害赔偿。虽然唐明多次请求小曼不要离婚，但是小曼无法忍受唐明的行为，最终还是向法院提交了离婚状。
【点评】
网婚不构成重婚，精神出轨受害方尚无法获得赔偿
小曼丈夫的“精神出轨”。行为是否造成了“重婚”，小曼应该得到相应的赔偿吗？法官认为，小曼丈夫“网婚”的行为虽然不对，但是属于道德层面上的，目前，法律上没有对此进行制约。所以，小曼无法起诉其丈夫重婚，也不能得到相应的赔偿。如果小曼执意提础离婚，那么法院只能按普通再婚案件受理。
在离婚案件分割财产时，如果夫妻一方以对方“精神出轨”为由提出多分财产的话，因没有相关法律支持，很难获得法院支持。
老公银行卡里的钱，都是夫妻共有财产吗
做生意的人，为了往来账比较方便，或者想规避债务纠葛，有时就把自己的银行卡公私混用，而对这部分钱如何认定是否为夫妻共有财产，不少夫妻离婚时争论不休。
冯大娘的儿子刘灿辉(化名)经人介绍与周丽(化名)相恋并步入婚姻殿堂。婚后，刘灿辉与朋友合开一个公司，生意还算过得去，周丽是国家事业单位的一名职员，收入也不错。两个人的生活可以说不差钱，甜甜蜜蜜。唯一让两个人比较遗憾的是，女儿的腿因病致残，需要长期治疗。
后来因为孩子治病和其他生活琐事，两口子开始吵架，感情逐渐淡漠，分居近两年。前不久，刘灿辉觉得这种日子不能再延续了，于是到法院提出离婚诉讼请求，同时要求女儿由自己抚养，被告每月支付子女抚养费1200元，并请求法院确认分割财产。
刘灿辉与周丽没有争议的财产是一处房产，一辆小轿车，一部分存款。而有争议的是刘灿辉的一张银行卡里的40万元钱是不是夫妻共有财产。在分财产时，刘灿辉提出：小轿车归对方所有，不要求车辆折价款，银行卡的存款是公司的钱，不属于我个人财产，如果被告要求分割原告所在公司经营收益，那么被告就应该承担原告借款50万元；请求被告承担我自行偿还房屋贷款9万元，分担孩子的治疗费、补课费用13万元；共同住房可归被告所有，被告给我房屋折价款25万元。
周丽承认夫妻感情破裂，同意与原告离婚。同意女儿由原告抚养，但每月只同意支付子女抚养费400元。周丽提出要求有探视权，每周探望子女一次，要求分割共同存款；分割原告所在公司注册资金及经营收益，不承认有债务50万元；孩子医疗费、补课费也是夫妻关系存续期间发生，自己已用夫妻共同财产支付，不应再次分担。周丽还要求现住房归原告所有，原告给她一半房屋折价款。
法院审理此案时，认为关于房产问题，原、被告婚后有共同住房一处，该房是婚后贷款购买，现贷款已全部还清。经原告申请，法院委托评估部门对原、被告住房进行评估。考虑到房屋居住现状，原、被告婚后住房应归原告刘灿辉所有，周丽的住房由其自行解决。又因为原告抚养孩子且孩子身体有缺陷，故参考房屋评估价值法院酌定由原告给付周丽住房折价款15万元。
对于孩子的抚养费，法院考虑孩子身体缺陷以及周丽的收入情况，判决周丽每月支付子女抚养费1200元。
’
关于原告要求被告承担孩子医疗费补课费、自行偿还房屋的贷款等，因为这些费用系夫妻关系存续期间支出的，所以法院对刘灿辉的请求不予支持。
关于周丽要求分割原告名下存款问题，因原告名下的存款与公司经营行为相关联，该存款涉及案外人，不做一并处理，周丽可另案起诉。此外法院还判决那辆小轿车归周丽所有。
【点评】
夫妻一方名下的存款。不一定就是夫妻共有财产
这起案件的判决，是依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《婚姻法》第三十二条等之规定做出的。一般情况下，夫妻一方名下的存款是被认定为夫妻共有财产的，但是在实际中，有的时候夫妻一方的小金库不一定就是夫妻双方的共同财产。在这件案件中，原告刘灿辉称自己银行卡内的钱款不是自己的钱而是公司的钱。法院审理时，刘灿辉及其公司提供了买卖合同等比较充分的书面证据，证明了这笔存款是公司的进账款，而周丽却没有足够的证据来证明这笔存款是刘灿辉的存款。所以法院在本案中没有支持周丽要求分割这笔钱款的请求。不过，如果周丽在日后能发现新的证据，能够证明这笔存款中有部分是刘灿辉的个人存款，那么，周丽可以进行诉讼，要求分割该部分存款。