带孙辈非老人义务
带孙辈是一项艰苦而细致的劳动，子女不但应该付报酬，而且应该感激父母。
近来，“带孙辈”该不该给钱一事在老年人中讨论很激烈，我认为不应该义务带孙辈。如果带，报酬是必不可少的，只是形式有所不同而已。
从传统观念上讲，好像义务带孙辈是理所应当的事，可要依据现代法律分析，父母只有抚养儿女的义务，没有照看孙辈的责任。当然，如果父母的身体条件允许，经济实力充裕，而且心甘情愿帮助儿女，那是皆大欢喜的事情。但如果父母生活拮据，子女付给老人一定的报酬，也是理所应当的。
中国是一个亲情社会，以前的大家庭，全体成员的收入都归家庭所有，统一支配，不存在是否义务带孙的问题。但是现在不同了，儿女成家立业以后，子女和父母都成为独立的生活单位，还有几个子女把收入交由父母支配呢？即便在这样的情况下，父母也不愿拖累子女，尽量自食其力。像这样的父母照看孙辈，子女就应该向老人支付一定的报酬。带孙辈是一项艰苦而细致的劳动，子女不但应该付报酬，而且应该感激父母。 (郑天峰)
近来，“带孙辈”该不该给钱一事在老年人中讨论很激烈，我认为不应该义务带孙辈。如果带，报酬是必不可少的，只是形式有所不同而已。
从传统观念上讲，好像义务带孙辈是理所应当的事，可要依据现代法律分析，父母只有抚养儿女的义务，没有照看孙辈的责任。当然，如果父母的身体条件允许，经济实力充裕，而且心甘情愿帮助儿女，那是皆大欢喜的事情。但如果父母生活拮据，子女付给老人一定的报酬，也是理所应当的。
中国是一个亲情社会，以前的大家庭，全体成员的收入都归家庭所有，统一支配，不存在是否义务带孙的问题。但是现在不同了，儿女成家立业以后，子女和父母都成为独立的生活单位，还有几个子女把收入交由父母支配呢？即便在这样的情况下，父母也不愿拖累子女，尽量自食其力。像这样的父母照看孙辈，子女就应该向老人支付一定的报酬。带孙辈是一项艰苦而细致的劳动，子女不但应该付报酬，而且应该感激父母。 (郑天峰)