当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友》 > 20197
编号:13544849
实施综合干预对社区糖尿病临床治疗效果的影响
http://www.100md.com 2019年7月1日 《健康之友》 20197
     【摘要】目的:探究综合干预对社区糖尿病临床治疗效果的影响。方法:选取我社区医院收治的糖尿病患者85例,通过随机分组将所有的患者分组为常规干预组(n-42例)和综合干预组(n-43例),并对比和分析两组患者经过干预后血糖问题的改善情况。结果:综合干预组经过干预后空腹血糖( 5.23±1.41) mmol/L和餐后2小时血糖(7.45±1.67) nunol/L均显著低于常规干预组干预后空腹血糖(6.89±2.01) mmol/L和餐后2小时血糖( 9.33±1.98) nunol/L,两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对我社区医院收治的糖尿病患者进行疾病的综合干预,对于患者血糖问题的改善有着积极的促进,有利于患者疾病治疗效果的持续提升,值得推广使用。

    【关键词】糖尿病;综合干预;治疗效果

    【中图分类号】R473

    【文献标识码】B

    【文章编号】1002-8714( 2019) 04-0017-01

    糖尿病是一种慢性终身性疾病,患者之所以会患上这种疾病,与其自身体内胰岛素分泌绝对或相对不足以及靶细胞对胰岛素敏感性的持续降低导致的,最终导致患者体内糖、蛋白质、脂肪、水和电解质代谢出现了紊乱,严重影响了患者体内内分泌的正常发展[1]。而要想帮助患者减少受到血糖不稳定问题的影响,需要医护人员结合患者自身的实际情况给予其针对性的医疗措施。为此我社区医院将收治的85例糖尿病患者进行了医疗方案的制定,制定的医疗方案主要内容包含如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    于2018年12月份至2019年3月份按照随机分组法选取我社区医院收治的85例糖尿病患者,将其分组为常规干预组(n=42例)和综合干预组(n=43例)。其中常规干预组男性病患20例,女性病患22例,患者年龄下限21岁,上限72岁,均值为( 46.28±1.39)岁。另一组综合干预组男性病患22例,女性病患21例,患者年龄下限22岁,上限71岁,均值为( 46.07±1.62)岁。两组患者之间年龄、性别等一般资料的比较无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 干预方法

    常规干预组:患者在接受医护人员的医疗指导期间为促进自身疾病问题的改善,可以在医护人员的指导下正确服用药物治疗自身的疾病。综合干预组:(l)运动指导。进行科学合理的运动是医护人员在对患者实施疾病治疗期间需要进行的一项重要工作,对于患者身体素质水平的持续提升有着积极的促进作用。为此医护人员需要对患者进行身体各项情况的检查,并根据患者病情和身体状况制订个性化的运动方案,指导患者在餐后l小时的时间内进行散步、慢跑或者打太极等不同方式的有氧运动,并且将运动时间控制在40分钟,指导患者坚持持之以恒的锻炼。(2)用药指导。服用药物进行血糖问题的控制是医护人员帮助患者控制血糖的有效措施,为此医护人员需要指导患者按时、安量用药,告之患者用药时间、剂量。同时还需要指导患者正确使用血糖仪进行血糖的自我测量,及时、准确做好记录,以利于随时了解血糖变化,并及时对所服用药物的剂量进行及时调整。(3)健康教育。鼓励患者和家属在患者疾病恢复期间学习与糖尿病疾病治疗的相关知识,更多地了解糖尿病和控制糖尿病的注意事项。如有必要,定期对患者进行家庭随访T作,对患者在恢复期间的各项情况进行深入的了解,包括患者的饮食起居情况、饮水量和可食食物与进餐量。

    1.3 观察指标

    分析和对比两组患者干预前后空腹血糖和餐后2小時血糖的改善情况。

    1.4 统计学分析

    数据分析使用SPSS24.0统计软件包,计量资料使用(x± s)表示,组间比较采用t和x2检验,计数资料采用%表示,P< 0.05为差异有统计学的意义。 2 结果

    综合干预组经过干预后血糖水平的改善情况显著优于常规干预组,两组患者之间的差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

    3 讨论

    由于年龄因素以及身体因素的影响,社区老年群体是糖尿病疾病的主要患病群体,致使患者在患病期间出现了多系统、多器官的慢性进行性病变或损害,不仅拥有着极高的致残率,同时也拥有着极高的致死率,对于患者的生命安全有着严重的威胁[2]。因此为了帮助糖尿病患者改善自身的身体健康,结合患者自身的实际情况对其实施针对性的医疗措施,是医护人员在对患者进行疾病的治疗期间需要进行的一项重要工作。

    而综合干预措施作为社区医院的医护人员对患者实施干预期间使用的一种新型疾病医疗措施,对于患者血糖问题的控制有着良好的效果。医护人员在对患者进行疾病问题的干预期间对其进行运动方面的指导工作,有利于帮助患者提高运动的积极性,并且积极投入其中,同时在健康教育和用药指导方面,不仅有利于帮助患者提升对自身疾病的了解和认识,同时也有利于帮助患者经过药物的服用之后有利于患者血糖问题的持续改善,是一种高质量的疾病医疗措施[3]。

    结合研究,综合干预措施在糖尿病患者中的运用,患者经过治疗后血糖问题的改善效果显著优于使用常规干预措施进行疾病问题改善的患者(P<0.05)。以此表明,为了帮助糖尿病患者改善自身血糖方面的问题,同时为了促进患者身体素质水平的提高,医护人员需要对患者实施综合干预。

    综上所述,对我社区医院收治的糖尿病患者进行疾病的综合干预,对于患者血糖问题的改善有着积极的促进,有利于患者疾病治疗效果的持续提升,值得推广使用。

    参考文献

    [1]谢丽锋,庄新娟社区综合干预对糖尿病患者疗效及治疗依从性的影响研究[J]医药前沿,2017,7 (12): 2091-2093

    [2]龚卫忠[1],谈敏华[1]家庭医生服务式健康教育对社区2型糖尿病患者治疗效果的影响[J]世界中医药,2017,1(12):294

    [3]谢春玲,冯晶,柯晓娥2型糖尿病患者健康管理综合干预与效果评价研究[J]西北国防医学杂志,2017,9 (6): 67-70, 百拇医药(宁红晖 晏莉 李鸿)