尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究
【摘要】目的：研究尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值。方法：本次研究中的观察组研究对象为本院接收的尿路感染患者，共25例，入院时间为2017年2月至2018年2月期间;对照组为同期健康体检者，共25例。上述两组研究对象的尿液样本均实施尿常规检查，比较两组观察对象的白细胞、尿亚硝酸盐阳性情况;分析观察组患者的尿常规检查结果。结果：观察组患者经尿常规检查以后，均确诊为尿路感染，确诊率为100.OO%，观察组患者的白细胞阳性占比与尿亚硝酸盐阳性占比同对照组相比较，均明显较高，P<0.05。结论：尿常规检测应用于尿路感染临床诊断中的准确率较高，值得在今后临床中广泛应用。
【关键词】尿路感染;临床诊断;尿常规检测;价值
【中图分类号】R695
【文献标识码】B
【文章编号】1002-8714(2019)04-0051-02
尿路感染在临床中属于较为常见的疾病之一，留置导尿管以及留置其他尿路装置等为导致该疾病发生的主要诱因[1]。若疾病发生以后未及时给予患者积极有效的治疗，患者的感染情况未获得及时有效的控制，极可能导致不良后果，严重可威胁患者的生命安全。为此针对尿路感染，临床应当给予及时准确的诊断和治疗[2]。本次研究中特选取部分健康体检者和尿路感染患者进行比较研究，旨在分析尿常规检测诊断尿路感染的价值，其详细研究内容整理于下文当中。
1 资料与方法
l.l 资料
在2017年2月至2018年2月于本院接受治疗的疑似尿路感染患者中选取25例作为观察组，另抽选同期25例健康体检者作为对照组，所有尿路感染患者均有尿急、尿频、腹痛以及肉眼血尿等症状存在。
对照组：依据性别，男性例数占19例，女性例数占6例;年龄平均值为( 45.58±3.62)岁。
观察组：男性患者例数为17例，女性患者例数为8例;年龄平均值为( 45.61±3.59)岁。
两组观察对象的性别数据以及年龄数据比较，组间差异不明显(P>0.05)。
1.2 方法
取所有观察对象干净的中段尿液样本，采用全自动尿常规分析仪检测尿液当中的尿白细胞、尿亚硝酸盐以及细菌技术，其详细检测步骤如下：
首先取10毫升以上中段尿液放置于无菌试管当中，若受检者为女性，应避开月经期，且在取样之前需彻底清洁外阴，以此保证检验结果的准确性。其次采用全自动尿常规分析仪以及相关试剂，检测观察对象的尿液化学成分以及有效成分等，所有操作步骡均需要严格遵照相关规章开展，涂片结束以后对尿液当中的细菌计数量可使用显微镜高倍视野进行观察。
1.3 观察指标
观察并统计上述两组观察对象的白细胞阳性、尿亚硝酸盐阳性占比情况，记录并分析观察组患者的尿常规检查结果。
1.4 统计学处理
本次研究中的相关数据经过分析与汇总以后均采用SPSS22.0版处理，两组观察对象的各项检测阳性占比以及观察组患者检查结果数据均用“%”表示，数据间比对以X2检验。数据间比对差异具统计学意义的表述形式为P<0.05。
2 结果
2.1观察组25例尿路感染患者经尿常规检查以后，10例诊断为上尿路感染，10例患者诊断为下尿路感染，5例患者诊断为慢性肾盂肾炎。占比分别为40.00%、40.00%、20.00%。
2.2分析表l数据，观察组白细胞阳性占比、尿亚硝酸盐阳性占比相比较于对照组，均明显较对照组高，P<0.05。
3 讨论
尿路感染的临床发病率较高，主要指尿路当中有病原体生长繁殖，刺激泌尿道黏膜或者组织，进而导致炎症反应出现[3]。尿路感染患者若未获得及时有效的治疗，不仅可加重其身心痛苦感，且可能威胁其生命安全。临床诊断尿路感染时不可仅依据患者的临床体征和表现，还需要为患者开展实验室检查，并且需要结合检查结果对患者的具体隋况展开综合分析，以此提升临床疾病诊断的准确性，并且结合诊断结果为患者实施相应的治疗[4]。
尿液当中的亚硝酸盐为临床诊断尿路感染的常用检测指标，以往临床常通过细菌培养的方式检测亚硝酸盐，但是该项诊断措施存在检测时间长、费用高等缺陷[5]。尿常规检测为目前临床中常用的新型检测措施，其可以在较短的时间之内将尿液当中的白细胞数量以及亚硝酸盐检出，可以满足疾病尽早确诊及治疗的要求。但是尿路感染采用尿常规检查，其结果是否准确、可信为临床医务人员和患者、家属等关心的重要问题。
尿路感染可分为上尿路、下尿路感染，患病部位不同，细菌计数亦有差异存在。此外白细胞数量可受尿液放置时间的影响，若放置时间过长，可减少白细胞的数量，而脂肪、气泡以及滴虫等则均可提升尿液当中的白细胞数量。为此临床开展尿常规诊断尿路感染疾病时，应当结合患者的具体情况展开综合考量.以此促进疾病诊断准确性的提升，确保疾病治疗方案的有效性。
本次研究中，观察组白细胞计数阳性占比和尿亚硝酸盐阳性占比均显著高于对照组，尿常规检查确诊率为100.00%。该研究结果表明，为尿路感染患者采用尿常规检查，有利于明确病情，且具有较高的准确率。
总而言之，为尿路感染患者实施尿常规检查可以获得理想的应用效果，其诊断准确率较高，具有在今后临床中进一步推广实施的价值。
参考文献
[1]汪升学，彭佳琼尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究[J]中国医药导刊，2017，19 (1)： 81-82
[2]曾琴尿常规检测在尿路感染诊断中的价值[J]影像研究与医学应用，2017，1(12)：246-247.
[3]赵会凯尿路感染患者尿常规检测的应用与价值研究[J]中国医药指南，2017，15( 35)：122-123
[4]尿路感染診断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J]中国实用医药，2018，14(2)： 38-39
[5]李梅红尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析[J]中国医药指南，2016，14( 26)：151-152, http://www.100md.com(曾铸)
【关键词】尿路感染;临床诊断;尿常规检测;价值
【中图分类号】R695
【文献标识码】B
【文章编号】1002-8714(2019)04-0051-02
尿路感染在临床中属于较为常见的疾病之一，留置导尿管以及留置其他尿路装置等为导致该疾病发生的主要诱因[1]。若疾病发生以后未及时给予患者积极有效的治疗，患者的感染情况未获得及时有效的控制，极可能导致不良后果，严重可威胁患者的生命安全。为此针对尿路感染，临床应当给予及时准确的诊断和治疗[2]。本次研究中特选取部分健康体检者和尿路感染患者进行比较研究，旨在分析尿常规检测诊断尿路感染的价值，其详细研究内容整理于下文当中。
1 资料与方法
l.l 资料
在2017年2月至2018年2月于本院接受治疗的疑似尿路感染患者中选取25例作为观察组，另抽选同期25例健康体检者作为对照组，所有尿路感染患者均有尿急、尿频、腹痛以及肉眼血尿等症状存在。
对照组：依据性别，男性例数占19例，女性例数占6例;年龄平均值为( 45.58±3.62)岁。
观察组：男性患者例数为17例，女性患者例数为8例;年龄平均值为( 45.61±3.59)岁。
两组观察对象的性别数据以及年龄数据比较，组间差异不明显(P>0.05)。
1.2 方法
取所有观察对象干净的中段尿液样本，采用全自动尿常规分析仪检测尿液当中的尿白细胞、尿亚硝酸盐以及细菌技术，其详细检测步骤如下：
首先取10毫升以上中段尿液放置于无菌试管当中，若受检者为女性，应避开月经期，且在取样之前需彻底清洁外阴，以此保证检验结果的准确性。其次采用全自动尿常规分析仪以及相关试剂，检测观察对象的尿液化学成分以及有效成分等，所有操作步骡均需要严格遵照相关规章开展，涂片结束以后对尿液当中的细菌计数量可使用显微镜高倍视野进行观察。
1.3 观察指标
观察并统计上述两组观察对象的白细胞阳性、尿亚硝酸盐阳性占比情况，记录并分析观察组患者的尿常规检查结果。
1.4 统计学处理
本次研究中的相关数据经过分析与汇总以后均采用SPSS22.0版处理，两组观察对象的各项检测阳性占比以及观察组患者检查结果数据均用“%”表示，数据间比对以X2检验。数据间比对差异具统计学意义的表述形式为P<0.05。
2 结果
2.1观察组25例尿路感染患者经尿常规检查以后，10例诊断为上尿路感染，10例患者诊断为下尿路感染，5例患者诊断为慢性肾盂肾炎。占比分别为40.00%、40.00%、20.00%。
2.2分析表l数据，观察组白细胞阳性占比、尿亚硝酸盐阳性占比相比较于对照组，均明显较对照组高，P<0.05。
3 讨论
尿路感染的临床发病率较高，主要指尿路当中有病原体生长繁殖，刺激泌尿道黏膜或者组织，进而导致炎症反应出现[3]。尿路感染患者若未获得及时有效的治疗，不仅可加重其身心痛苦感，且可能威胁其生命安全。临床诊断尿路感染时不可仅依据患者的临床体征和表现，还需要为患者开展实验室检查，并且需要结合检查结果对患者的具体隋况展开综合分析，以此提升临床疾病诊断的准确性，并且结合诊断结果为患者实施相应的治疗[4]。
尿液当中的亚硝酸盐为临床诊断尿路感染的常用检测指标，以往临床常通过细菌培养的方式检测亚硝酸盐，但是该项诊断措施存在检测时间长、费用高等缺陷[5]。尿常规检测为目前临床中常用的新型检测措施，其可以在较短的时间之内将尿液当中的白细胞数量以及亚硝酸盐检出，可以满足疾病尽早确诊及治疗的要求。但是尿路感染采用尿常规检查，其结果是否准确、可信为临床医务人员和患者、家属等关心的重要问题。
尿路感染可分为上尿路、下尿路感染，患病部位不同，细菌计数亦有差异存在。此外白细胞数量可受尿液放置时间的影响，若放置时间过长，可减少白细胞的数量，而脂肪、气泡以及滴虫等则均可提升尿液当中的白细胞数量。为此临床开展尿常规诊断尿路感染疾病时，应当结合患者的具体情况展开综合考量.以此促进疾病诊断准确性的提升，确保疾病治疗方案的有效性。
本次研究中，观察组白细胞计数阳性占比和尿亚硝酸盐阳性占比均显著高于对照组，尿常规检查确诊率为100.00%。该研究结果表明，为尿路感染患者采用尿常规检查，有利于明确病情，且具有较高的准确率。
总而言之，为尿路感染患者实施尿常规检查可以获得理想的应用效果，其诊断准确率较高，具有在今后临床中进一步推广实施的价值。
参考文献
[1]汪升学，彭佳琼尿路感染临床诊断中尿常规检测的应用与价值研究[J]中国医药导刊，2017，19 (1)： 81-82
[2]曾琴尿常规检测在尿路感染诊断中的价值[J]影像研究与医学应用，2017，1(12)：246-247.
[3]赵会凯尿路感染患者尿常规检测的应用与价值研究[J]中国医药指南，2017，15( 35)：122-123
[4]尿路感染診断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J]中国实用医药，2018，14(2)： 38-39
[5]李梅红尿常规检测在尿路感染诊断中的价值分析[J]中国医药指南，2016，14( 26)：151-152, http://www.100md.com(曾铸)
参见：首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 肾脏内科 > 尿路感染