我们研究发现，在远期(6月)，SLT治疗组比对照组在眼压下降幅度上低1.39mmHg，且差异有统计学意义，但结果存在异质性。在入选的两篇文献中，SLT治疗组与对照组在眼压下降幅度上均无显著差异。我们分析结果存在异质性的原因如下：(1)SLT治疗组与对照组在基线眼压上存在差异。在其中一篇文献中[11]，SLT治疗组的基线眼压为20.8mmHg，对照组的基线眼压为22.2mmHg，差异无统计学意义(P=0.76);在另一篇文献中[12]，SLT治疗组的基线眼压为26.1mmHg，对照组的基线眼压为22.8mmHg，差异有统计学意义(P=0.017)。(2)两篇文献中对照组的治疗方法存在差异。虽然均是采用药物治疗，但一篇文献是应用拉坦前列素[11]，另一篇是应用曲伏前列素[12]。

    另一方面，相较于基线眼压，6个月时SLT治疗组的眼压下降幅度为20%—31%，而药物治疗对照组为21%—34%。美国眼科学会[15]指出对于原发性开角型青光眼患者 ......