马 铄 孙钦明 任禹同 张家强 刘子玉

    (齐齐哈尔市第一医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000)

    股骨颈骨折作为一种骨折疾病，在骨折中发病率为3%-4%，是老年人中一种发病率较高的疾病，随着年龄的不断增长，骨质疏松症状也会随之而加重，患有股骨颈骨折的概率也大大提升[1]。老年人之所以会患有股骨颈骨折疾病，与自身伴有肺功能不全、糖尿病、高血压等慢性病有直接关系，在发病后由于患者需要长期卧床，从而增加了患者褥疮发生率[2]。在疾病治疗期间需要将降低并发症发生率作为治疗目标。为了提升疾病治疗效果及质量，应根据患者病情的实际情况合理选择手术方法，做好患者股骨头保留，以防止股骨头出现严重的坏死，以此来取得良好的骨性愈合效果[3]。现阶段，在股骨颈骨折疾病治疗中倡导使用全髋关节置换术及骨折内固定术治疗方法，能够起到矫正畸形、缓解疼痛及稳定关节等作用，对帮助患者快速恢复行走功能及髋关节功能作用显著[4]。但是医学上对于这两种治疗方法所取得的效果存在争议，本文将80例股骨颈骨折患者作为研究对象，对比两种治疗方法所取得的应用效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    2019.4 -2020.12，80例股骨颈骨折患者，随机分组法，每组40例。对照组，男、女为20例和20例，62-83岁，均值(72.5±3.3)岁；观察组，男、女为19例和21例，61-84岁 ......