急诊预检分诊中生命体征评估的强化与实践结果
危重症,病情,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1对比两组参与患者得到的最终分诊效果,2患者对护理工作满意度调研,3讨论
宋锦秀 陈元东 汪 娟 尹莉莉(上海理工大学附属市东医院 上海 200438)
分诊工作的质量不仅会影响患者对医院服务的满意程度,也直接影响医院对患者的治疗效果。而急诊预检分诊更是急诊就诊的首要环节,其对危重症患者生命体征的准确评估和快速响应尤为重要。准确的分诊可为后续患者的救治节约宝贵的时间,也更加有效的分配医院现有资源,因此急诊预检分诊的优化与完善应持续开展[1]。在近年来,急诊科的工作量大,内容繁多,如何在短时间内对重症、潜在危重症患者进行预检分诊具有重要意义,这与护理流程、护理制度、护理人员的工作能动性具有关系,在凭借护理经验开展护理分诊上存在自身缺陷,二结合不同的干预措施,可以在短时间内按照流程规范快速的筛选患者,减少延误情况,促使医护人员的工作更全面[2]。因此,本组我院选取2019年第四季度和2020年第四季度急诊预检分诊患者中860例作为实验研究护理对象,根据时间段不同分成不同组别,针对两组分别采取不同的分诊方式,现将不同分诊干预措施应用效果报道如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
我院选取2019年第四季度急诊预检分诊患者和2020年第四季度急诊预检分诊患者中860例作为实验研究护理对象,根据时间段不同,分别分成不同组别,对采取常规分诊措施的组别对其设定为对照组,在本组430例参与患者中,年龄最小38岁,最大91岁,平均(72.25±3.44)岁,其中包含231例男性参与患者,199例女性参与患者;对采取急诊预检分诊干预措施的组别,设定为实验组,在本组430例参与患者中,年龄最小38岁,最大91岁,平均(72.64±3.57)岁,其中包含266例男性参与患者,164例女性参与患者;两组参与患者基本资料对比,无较大差异并且无任何客观统计学性和事实提示意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 7080 字符。