急性脑梗死不同时期溶栓的安全性及有效性分析
阿替普,1资料与方法,2结果,3讨论
王朝娜(济宁市兖州区人民医院神经内科 山东 济宁 272100)
近年来,随着我国人口老龄化趋势的增强,脑梗死发病率也逐年增加。脑梗死是由于受到各种原因影响,导致脑补血液供应中断,进而脑组织出现坏死、缺血等。急性脑梗死者的病情进展较快,且病情危急,需在短时间内对患者采取有效治疗。若得不到及时治疗,直接威胁患者生命安全[1]。当前,溶栓治疗是急性脑梗死疾病的常见方式,可再通闭塞的血管,但由于发病时间的不同,存在不同的治疗效果。本文现将不同时间窗溶栓治疗急性脑梗死的效果报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料 此次所选的100例急性脑梗死患者,时间选择于本院自2019年12月-2021年12月就诊的。根据治疗方法分为对照组与研究组,其基本资料如下表1所示,具有可比性(P>0.05)。纳入标准:经头颅CT、MRI等影像学手段确诊为急性脑梗死;经医学伦理会批准;自愿参与此次研究。排除标准:脑外伤者;颅内出血;口服抗凝药;大面积梗死及凝血功能异常者;病前半个月有感染史、自身免疫性疾病者;心肝肾功能性疾病者;短暂性脑缺血者;临床资料不完整者。
表1 两组患者基本资料比较
1.2方法 对照组:接受溶栓治疗时间距离发病<3小时 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5440 字符。