李 敏

    (云南省楚雄市人民医院 云南 楚雄 675000)

    骨科的诊疗范围当中，骨折是重要的组成部分，骨折患者占据骨科患者的多数，骨折的常见部位主要有胫腓骨骨折以及踝关节骨折，踝关节骨折主要由坠落伤、交通事故以及跌倒等原因所引起。踝关节骨折患者可以发生于各个年龄段的人群，踝关节是承重与进行活动的关键关节，患者一旦出现踝关节骨折，踝关节的主要功能就会受到影响，患者主要表现为踝关节活动障碍、疼痛以及局部肿胀等。临床上需要对踝关节骨折进行必要的治疗，常用的治疗方法有手法复位和手术复位两大类[1]。目前临床上对踝关节骨折的治疗方案选择仍存在争议，为了分析手术复位和手法复位的治疗效果，笔者开展了本次研究。现将研究情况进行分析如下：

    1 资料与方法

    1.1临床资料

    2019年11月-2021年11月之间在我院就诊的踝关节骨折患者100例作为本次研究的样本。所有患者均有外伤史，主要包括：工作时不慎坠落、跌倒以及交通事故，均符合踝关节骨折诊断标准，并经影像学检查确诊。纳入标准：患者的影像学检查以及临床表现符合踝关节骨折的诊断标准，并且患者经过评估后，认为可以运用两种方案进行治疗。患者及家属对本次研究当中的治疗方法完全知情，并且签署研究知情同意书。排除标准：患者患有全身系统性疾病、存在病理性骨折、患有精神疾病或者处于全身衰竭状态等。本次研究当中，将两种治疗效果以及主要风险都已经完全告知患者及家属，所有患者及家属均表示对研究涉及到的治疗方式的操作方法以及主要风险完全知情，患者按照真实自愿的原则选择治疗方案，50例患者自愿选择手法复位，另外50例患者自愿接受手术治疗，两组患者的基础资料符合进行统计学比较的标准，两组患者的基础资料见下表：

    表1 研究患者的基础资料

    1.2方法

    手术复位组的50例患者接受手术复位治疗 ......