跨伤椎固定和经伤椎固定在胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果比较分析
根钉,1资料与方法,1基本资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1组间临床效果的对比,2组间伤椎恢复效果的对比,3组间并发症发生率的对比,3讨论
刘龙飞(昌乐县人民医院 山东 潍坊 262400)
胸腰段脊柱骨折损伤部位主要在腰部、胸部之间的脊柱上,该部位结构和机制相对较为特殊,大大增加了治疗难度[1]。临床可通过手术治疗该病,以解除患者脊髓及神经压迫情况,避免患者伤椎损伤部位加重。经伤椎固定和跨伤椎固定两种方式是胸腰段脊柱骨折损伤的常用内固定方法,跨伤椎固定主要是将4根椎弓根钉置入患者伤椎中,以达到复位固定的效果,且具有用时短、操作简便等特点,但稳定性不佳,术后并发症发生风险较高,远期疗效相对不甚理想。经伤椎固定是在跨伤椎固定基础上加用2根短钉,固定伤椎部位,以取得更为理想的骨折端复位效果[2]。基于以上背景,本次研究选择80例胸腰段脊柱骨折患者展开分组治疗研究,报告如下。
1 资料与方法
1.1基本资料
于2019年7月-2021年4月期间选择80例胸腰段脊柱骨折患者进行分析,用随机数表法进行随机分组,每一组均入选40例患者。对比组中有28例男性,12例女性;骨折原因:摔跤跌倒致伤14例,高空坠落致伤10例,交通事故致伤16例;年龄最高65岁,最低26岁,均龄(41.86±3.15)岁。实践组中有29例男性,11例女性;骨折原因:摔跤跌倒致伤14例,高空坠落致伤11例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5092 字符。