带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗肱骨干骨折的效果比较
1资料与方法,1一般资料,2方法,3评价方法,4统计学方法,2结果,1疗效比较,2术中失血量,手术时间,骨折愈合时间,3并发症发生率比较,3讨论
张 备(冠县新华医院/骨科 山东 冠县 252500)
交通运输事业的发展使车祸伤发生率上升明显,其中不少患者因交通事故引发肱骨干骨折,因而现在肱骨干骨折的发病率也变得越来越高。手术是肱骨干骨折的最有效治疗手段,包括髓内钉、带锁髓内钉固定等术式[1]。其中,带锁髓内钉与锁定加压钢板治疗最为常见,为了比较二者治疗肱骨干骨折的效果,本文对我院80例患者进行了观察,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
对我院近两年收治的80例肱骨干骨折的患者进行研究,数字法随机分为两组。本研究已经伦理会同意,纳入标准:(1)影像学检查确诊为肱骨干骨折;(2)单侧闭合性骨折;(3)依从性良好;(4)患者签署了知情同意书。排除标准:(1)病理性骨折;(2)陈旧性骨折;(3)合并其他部位骨折。观察组男性25例,女性15例;年龄在23~69岁范围内,平均(42.7±1.8)岁;上段11例,中段21例,下段8例。对照组男性26例,女性14例;年龄在25~71岁范围内,平均(43.3±1.6)岁;上段13例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4307 字符。