张 彬 徐 玲 匡振坤 周 莹

    (浙江省台州市黄岩区中医院 浙江 台州 318020)

    目前，很多地区将肠镜检查纳于早癌筛查的范围。不少肠镜受检者无法接受普通注气式肠镜造成的腹胀、腹痛等不适感，而麻醉肠镜又存在很多风险以及较高的费用亦无法被接受。为寻找最佳的结肠镜操作方法，降低患者在非麻醉(普通)肠镜操作术中术后的疼痛感，减少结肠镜操作时间，提高肠镜操作过程中的肠腔清洁度，本研究对改良的注水注气法肠镜与单纯的注水法肠镜、单纯的注气法肠镜进行系统比较，对比三者的操作时间、操作后腹痛感、肠道清洁度、肠道清洁度等方面。现总结如下：

    1.1 一般资料

    选取2018 年5月至 2021年5月在我院消化内镜室行非麻醉肠镜检查的受检者共计360例，以此为观察的对象，均行非麻醉(普通)结肠镜检查，年龄范围在 30 ～ 75 岁，男女比例为1：1。出组标准: 1.有肠癌、 心肺肾功能较差及有精神疾病;2.有腹部手术史、有肠梗阻等肠道病史3. 痴呆或表诉能力差，为自主生活能力者。入组标准：1.有非麻醉(普通)有肠镜检查的适应证2.有一定的自我评估能力，能对腹痛情况作一定的表诉3.查体合作以及能控制自身行为。 根据肠道操作方式随机分为ABC三个组，三组均行非麻醉肠镜检查。 改良注水注气法肠镜受者为 A 组，单纯注水法肠镜受者为 B 组( 即在肠镜操作全过程进行注水扩张肠腔) ，单纯注气法肠镜者为 C 组( 即在肠道操作全过程通过注气方式扩张肠腔) ，每组 120 例。结果回顾：A中组中男性受检者共64例，女性受检者共56 例，平均年龄为( 45 ±8.2) 岁; B中组男性受检者共计60例，女性受检者共计60例，平均年龄为( 47. 05 ± 8.72) 岁; C组中男性受检者共计66例 ......