比较微创血肿清除术与开颅手术治疗脑出血的临床效果差异
冲洗,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学分析,2结果,1治疗效果对比,2术后恢复效果对比,3手术安全性对比,4预后对比,3讨论
王光民(平邑县人民医院 山东 临沂 273300)
脑出血属于一种常见的脑血管疾病,以高血压脑出血病例居多。作为高血压常见的并发症,该疾病主要是由于脑小动脉出现纤维样、玻璃样病变而引发局部血管扩张而形成的微小动脉瘤破裂性疾病。微小动脉瘤破裂的原因与患者过度劳累或者情绪激动有密切的关系,破裂后可引发呕吐、意识丧失及头部剧烈疼痛等症状[1]。疾病进行性发展,有导致患者脑血管坏死后死亡的风险。对于患者来说,脑出血发病后尽早干预,能够降低神经功能后遗症及死亡风险。目前,脑出血主要以手术治疗为主,传统的开颅手术治疗,头部组织损伤明显,手术风险高,术后并发症发生风险大,因而预后也受到很大的影响。目前,微创治疗技术不断进步,微创颅内血肿清除术应用在脑出血的临床治疗中,效果显著。研究认为[2],微创颅内血肿清除术治疗脑出血,具有微创、恢复快,风险低等优势。本次研究就2019年8月-2021年7月开展手术治疗的70例脑出血患者进行研究,采取开颅手术与微创颅内血肿清除术的效果差异对比,观察应用效果。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2019年8月-2021年7月开展脑出血手术治疗方案的研究,将本院收治的70例脑出血患者随机抽签分组。观察组,男20例,女15例,年龄42-85岁,平均(58.6±7.2)岁。对照组,男23例,女12例,年龄40-83岁,平均(58.2±5.8)岁。纳入标准:均经头颅CT确诊脑出血;符合手术治疗指征;患者及家属签订知情同意书;排除标准:合并其他严重器质性疾病、恶性肿瘤疾病者;手术或麻醉禁忌证者;精神异常等影响研究效能者;研究经医院伦理委员会批准。分组资料,具有同质性(P>0.05)。
1.2 方法
观察组实施微创血肿清除术治疗,术前实施CT定位穿刺点,取CT所示最大血肿层面,测量与OM线距离,得出X轴数值。在层面上取血肿中心点 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7633 字符。