王成花

    (安丘市疾病预防控制中心 山东 潍坊 262100)

    医院管理过程中的感染管理工作十分关键，不仅关系着医院的正常工作运转，还与患者病情和康复具有显著相关性，稍有不慎则会危及患者医疗安全[1]。医院感染发生的诱发因素相对较多，主要包括医护人员和患者自身等多方面的问题，由于近些年来医院感染事件屡见不鲜，使得人们对医院感染的管理工作提出了较高要求。常规所开展的医院感染管理模式，开展内容和形式相对较为单一，在实际进行管理的过程中相关内容较多，但参与管理的人员数量较少，并无法深度实现感染管理工作的有效监督和实施工作，在实际核验、检查等工作中落实往往不到位，导致医院感染防控效果不佳，总体效果不甚理想。医护一体化院感防控模式，是近些年来应用较为广泛的医院感染管理措施，在诸多方面得到了良好的应用效果[2]。为进一步了解其在院感管理中的应用效果，本次针对采用不同管理模式的72例我院(2020.2月-2021.11月)诊治的患者进行分析，旨在总结不同管理模式的应用效果，具体内容报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    将72例我院2020年2月-2021年11月间诊治的患者作为研究对象。纳入标准：(1)有基本的语言沟通和书写能力者；(2)基本资料和一般资料完善者；(3)签署知情同意书者。排除标准：(1)合并严重恶性肿瘤疾病者；(2)意识障碍、精神病史者；(3)无法配合研究内容者。

    经随机数字表法将72例患者分为两组，对比组(n=36)中19例女性患者，17例男性患者；年龄上限80岁，下限26岁，均值(57.32±4.97)岁。分析组(n=36)中18例女性患者，18例男性患者；年龄上限81岁，下限28岁，均值(55.46±5.03)岁。基本资料的两组比较无统计学意义，P>0.05。研究通过伦理审核通过后开展。

    1.2方法

    将常规管理作为对比组干预措施：应用传统的院感防控措施，相关感染管理工作由护士进行检查、监督和落实，仅有少部分医生参与到管理中。不另外加强培训工作，有关人员所了解到的院感知识较少，同时院内感染的管理意识相对低下，在医院感染的检测、手部卫生、职业暴露、传染病、医疗废物处理、多重耐药菌管理等工作中，均仅由护理人员进行对应的检查和管理。

    将医院感染预防控制医护一体化模式作为分析组干预措施：(1)成立医护一体化感染防控小组 ......