急性阑尾炎保守治疗与手术治疗的效果比较分析
病灶,1材料与方法,2结果,3讨论
赵坤生(济南市莱芜区口镇街道社区卫生服务中心 山东 莱芜 271114)
相关研究显示,近年来,急性阑尾炎在临床过程中的发病率有所提升,从而影响了患者的日常生活与工作[1]。从患者的角度来看,在日常生活中该病起病相对较为迅速,且患者腹部可出现突发性剧烈疼痛,该疼痛类型与反跳痛与压痛为主,总的来看,如果不能及时进行合理治疗,则患者阑尾病灶可出现坏死与穿孔问题,从而诱发感染,继而对于患者生命安全构成了严重影响[2]。在临床过程中,针对该病,我国主张通过药物进行保守治疗或通过手术进行病灶的切除治疗,以便有效促进患者健康的合理维系。总的来看,两种治疗方式均有其优势与不足,然而,就目前而言,医疗领域针对急性阑尾炎患者应采用何种治疗方式仍处于争论之中[3]。本文针对在急性阑尾炎患者治疗期间应用不同方法所取得的治疗效果进行了研究,现报道如下。
1 材料与方法
1.1 一般资料
在2019年1月~2021年1月选98例作患者分两组,其中,对照组男30例,女19例;年龄18~54岁 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4172 字符。