当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友》 > 2022年第21期
编号:170622
小切口切除术与传统手术治疗阑尾炎的临床有效性及安全性对比
http://www.100md.com 2022年11月17日 健康之友 2022年第21期
指征,1资料与方法,2结果,3讨论
     刘清军

    (莘县古云镇中心卫生院普外科 山东 聊城 252429)

    阑尾炎则为临床中十分常见的一项疾病,此病在发生时会出现剧烈的疼痛感,如果不采取及时治疗,很可能危及生命[1]。目前的治疗方案的选择上,主要以手术切除为主。从该病的分类来看,阑尾炎有急性和慢性之分。慢性阑尾炎常常以保守治疗为主;急性强调手术治疗,否则有穿孔危险。在以往手术方案的选择上,开腹阑尾炎切除术的应用面积极其广泛,但是随着当前医学水平的不断发展,微创技术取得了显著进步,用于阑尾炎手术治疗时,对于患者的创伤较小,术后康复快,所以受到临床医患的一致认可[2]。不过在临床中需要注意的是,选择微创手术切除阑尾炎时,也能出现并发症,同时手术难度较高,所以本文便重点对这一治疗方式展开深入讨论,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    选择我院2020年6月~2021年8月间接收阑尾炎病患68例,随机分为两组。观察组男女例数比为21:13,年龄24~84岁,平均(42.31±5.59)岁;对照组男女例数比为19:15,年龄25~81岁,平均(42.47±4.98)岁。比较两组性别、年龄无显著差异,可进行对比分析P>0.05。

    1.2方法

    对照组采取传统手术切除,首先在术前对患者予以硬膜外麻醉,然后根据压痛点来确定切口部位,对患者的皮肤、皮下组织逐层切开后寻找盲肠部位,然后对阑尾进行探查,最后需要进一步被阑尾位置确定 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5700 字符