内固定术与人工关节置换术治疗老年髋部骨折的临床效果比较
股骨,1资料与方法,2结果,3讨论
盛卫国(山东省济宁市微山县人民医院 山东 济宁 272000)
髋关节骨折是老年群体中较为高发的一种骨折类型,骨折后患者可有明显的局部疼痛感,伴有肿胀且活动受限,严重时可表现为局部畸形,不仅给老年人的生活造成不便,骨折后的并发症也增加了患者的病死风险[1-2]。目前,对于此类骨折患者临床上主张通过手术的方式进行治疗,常用的手术方案有内固定术以及人工关节置换术,前者的优点在于适用于任何类型髋部骨折,但是对于老年患者来讲此术式存在术后内固定不稳、恢复时间耗时较长等问题,导致术后无法开展早期功能康复练习[3],对患者的日常生活造成影响。后者是近几年较为新兴的一种手术方案,此手术方案可将受损关节进行置换,进而实现促进骨折恢复的目的。近几年大量研究称对于老年髋部骨折患者采取人工关节置换术治疗效果优于内固定术治疗的效果[4],基于此,本次研究将2020年3月-2021年3月期间我院收治的老年髋部骨折患者抽取了90例作为研究对象并对其资料进行回顾性分析,旨在进一步讨论两种方案对此类骨折患者的临床疗效。
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究共计纳入研究对象90例,均为2020年3月-2021年3月期间在我院接受手术治疗的老年髋部骨折患者,以治疗方案不同对其进行分组,接受内固定治疗的为对照组(n=45),接受人工关节置换术治疗的为研究组(n=45),对照组患者年龄63-72岁,平均(67.55±2.14)岁,男女患者分别有25例和20例,股骨颈骨折患者30例,股骨粗隆间骨折患者15例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6089 字符。