【摘 要】研究日常饮用水检验中微生物的检验效果，本文研究分析了2018年1月—2018年12月不同时间逾地点的500份饮用水水样，其中250份应用多管发酵法检测(A组)，250份水样采用滤膜法检测(B组)，回顾并分析了两种方法检测结果。结果显示，A组检验合格率明显高于B组，P<0.05，差异有统计学意义。由此得出，在生活饮水检验中，多管发酵法比滤膜法的水质检测合格率更高。

    【关键词】饮用水检验;微生物检验;饮用水微生物

    【中图分类号】R123 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)01-0107-01

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    研究时间在2018年1—12月，研究对象为不同时间不同地点获取的500份饮用水水样，其中250份应用多管发酵法检测(A组)，250份水样采用滤膜法检测(B组)，A组与B组水样中均包括出厂水样100份、管网末梢水样100份、二次供水水样50份。A组、B组在水样数量、水样来源等方面满足可比性要求，P>0.05，差异无统计学意义。

    1.2方法

    不同水样均以微生物中的大肠杆菌检验为主 ......