当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康之友.下半月》 > 202006
编号:13838555
奈达铂治疗恶性肿瘤的临床效果观察
http://www.100md.com 2020年6月1日 《健康之友·下半月》 202006
     【摘 要】目的:探究临床治疗恶性肿瘤使用奈达铂的效果。方法:选择研究2017.05-2019.05本院收治的70例恶性肿瘤患者,随机分为实验组(化疗结合奈达铂治疗)與对照组(化疗治疗)。分析两组治疗效果与不良反应。结果:观察组治疗效果(总有效率94.29%)远远高于对照组(总有效率68.57%)(P<0.05)。观察组不良反应(总发生率11.43)远远少于对照组(总发生率42.96%)(P<0.05)。结论:奈达铂能够强化化疗治疗效果,减少患者因化疗而出现不良反应,安全有效,建议普及使用。

    【关键词】奈达铂;恶性肿瘤;临床效果

    恶性肿瘤是导致患者死亡的重要疾病,传统治疗以化疗为主,但是常常难以拥有良好效果[1]。临床研究表示,治疗恶性肿瘤期间如果融合使用奈达铂其效果可以大大提升,尤其适用于食管癌、鳞癌等。本文选择本院2017.05-2019.05收治的70例恶性肿瘤患者对此进行探究。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    试验样本:70例恶性肿瘤患者。

    抽取时间:本院收治于2017.05-2019.05。

    随机分组:依据双盲随机分组法:①实验组;②对照组。

    实验组:35例;性别:男19例,女16例;年龄:分布26-58岁,均值(38.16±5.24)岁;肿瘤类型:17非小细胞肺癌,10食管癌,8头颈部鳞癌。

    对照组:35例;性别:男20例,女15例;年龄:分布25-59岁,均值(37.39±5.67)岁;肿瘤类型:18非小细胞肺癌,11食管癌,6头颈部鳞癌。

    两组资料经分析,不具有统计学意义(P>0.05)。

    纳入标准:①确诊为恶性肿瘤;②同意参与研究。

    排除标准:①妊娠期妇女;②合并严重内科疾病;③存在感染的患者。

    1.2方法

    两组化疗治疗方式相同。

    对照组:单纯化疗治疗。

    实验组:化疗治疗结合奈达铂(国药准字:H20050563)。具体如下:①第1d,静脉注射奈达铂80mg/m2,如果患者为恶性鳞癌,则再给予其5FU(国药准字:H20051626),剂量是350mg/m2;②第2-5d,静脉注射奈达铂80mg/m2,如果患者为恶性非小细胞肺癌,则再给予其长春瑞滨(国药准字:H20073636),剂量是25mg/m2;③对于恶性食管癌患者,静脉注射奈达铂80mg/m2,并在第1d和第5d,再给予其长春花碱酰胺(国药准字:H20045032),剂量是2.5mg/m2。

    1.3观察指标

    治疗效果与不良反应。

    1.4疗效判定

    治疗效果包括三个层次:①完全稳定:患者生存期延长,病情发展极为缓慢;②患者疾病有所缓解,但仍疾病仍持续发展中;③轻微缓解:病情仅略微控制住,于延长患者生存期并无价值。总有效=完全稳定+进展较大。

    统计与对比两组不良反应,主要包括白细胞减少、贫血以及骨髓抑制。

    1.5统计学处理

    分析数据均通过SPSS21.0软件,效果、不良反应等计数资料均采取n(%)的表示方法,组间差异分析,用x2检验,若具有统计学意义,则为P<0.05。

    2 结果

    2.1治疗效果

    观察组15例完全稳定,占比42.86%;18例进展较大,占比51.43%;总有效33例,占比94.29%。对照组9例完全稳定,占比2.57%;15例进展较大,占比31.43%;总有效24例,占比68.57%。观察组效果更好(P<0.05)见表1。

    2.2不良反应

    观察组存在2例白细胞减少(5.71%),1例贫血(2.86%),1例骨髓抑制(2.86%),总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%),5例贫血(14.29%),3例骨髓抑制(3.58%),总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05),见表2。

    3 讨论

    目前,奈达铂已经正式用于临床治疗中,相关研究表示其具有良好的抗癌效果,在治疗食管癌、鳞癌以及非小细胞肺癌方面有效率高达20%[2]。肿瘤发病初期特异性较低,多数人有所感时,就处于中晚期,晚期肿瘤疾病发展速度快,治疗复杂程度高,同时复发率也较高,单纯化疗患者生存率仅为5-10%,因此,人们十分关心有效治疗恶性肿瘤的方法。奈达铂属于第二期抗癌药物,其发生机制同顺铂相同,主要治疗原理是,进入人体细胞中与DNA结合,继而抑制癌细胞发展,同时它还有光谱抗癌成效,操作简便,不需要水化,用后不良反应少,因此普及应用在恶性肿瘤临床治疗中。本文所产生的结果对其效用进行了进一步论证,结果显示:观察组15例(42.86%)完全稳定;18例(51.43%)进展较大;总有效33例(94.29%)。对照组9例(2.57%)完全稳定;15例(31.43%)进展较大;总有效24例(68.57%)。可见,观察组效果更好(P<0.05)。观察组存在2例白细胞减少(5.71%),1例贫血(2.86%),1例骨髓抑制(2.86%),总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%),5例贫血(14.29%),3例骨髓抑制(3.58%),总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)。综上,奈达铂临床效果较高,优势明显,建议临床治疗过程中,在化疗的基础上为恶性肿瘤者实施奈达铂治疗,同时加强对奈达铂的应用研究,造福于更多人。

    参考文献

    [1] 陈利辉,魏珂,陈秀峰,等.胃肠道恶性肿瘤切除术中局部应用奈达铂的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(72):6-7.

    [2] 马高磊,王伟,许猛军,等.奈达铂同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的增敏作用的临床观察[J].中国辐射卫生,2018,27(04):400-402+405., 百拇医药(杨君田 都诚 李珊)