奈达铂治疗恶性肿瘤的临床效果观察
【摘 要】目的：探究临床治疗恶性肿瘤使用奈达铂的效果。方法：选择研究2017.05-2019.05本院收治的70例恶性肿瘤患者，随机分为实验组(化疗结合奈达铂治疗)與对照组(化疗治疗)。分析两组治疗效果与不良反应。结果：观察组治疗效果(总有效率94.29%)远远高于对照组(总有效率68.57%)(P<0.05)。观察组不良反应(总发生率11.43)远远少于对照组(总发生率42.96%)(P<0.05)。结论：奈达铂能够强化化疗治疗效果，减少患者因化疗而出现不良反应，安全有效，建议普及使用。
【关键词】奈达铂;恶性肿瘤;临床效果
恶性肿瘤是导致患者死亡的重要疾病，传统治疗以化疗为主，但是常常难以拥有良好效果[1]。临床研究表示，治疗恶性肿瘤期间如果融合使用奈达铂其效果可以大大提升，尤其适用于食管癌、鳞癌等。本文选择本院2017.05-2019.05收治的70例恶性肿瘤患者对此进行探究。
1 资料与方法
1.1一般资料
试验样本：70例恶性肿瘤患者。
抽取时间：本院收治于2017.05-2019.05。
随机分组：依据双盲随机分组法：①实验组;②对照组。
实验组：35例;性别：男19例，女16例;年龄：分布26-58岁，均值(38.16±5.24)岁;肿瘤类型：17非小细胞肺癌，10食管癌，8头颈部鳞癌。
对照组：35例;性别：男20例，女15例;年龄：分布25-59岁，均值(37.39±5.67)岁;肿瘤类型：18非小细胞肺癌，11食管癌，6头颈部鳞癌。
两组资料经分析，不具有统计学意义(P>0.05)。
纳入标准：①确诊为恶性肿瘤;②同意参与研究。
排除标准：①妊娠期妇女;②合并严重内科疾病;③存在感染的患者。
1.2方法
两组化疗治疗方式相同。
对照组：单纯化疗治疗。
实验组：化疗治疗结合奈达铂(国药准字：H20050563)。具体如下：①第1d，静脉注射奈达铂80mg/m2，如果患者为恶性鳞癌，则再给予其5FU(国药准字：H20051626)，剂量是350mg/m2;②第2-5d，静脉注射奈达铂80mg/m2，如果患者为恶性非小细胞肺癌，则再给予其长春瑞滨(国药准字：H20073636)，剂量是25mg/m2;③对于恶性食管癌患者，静脉注射奈达铂80mg/m2，并在第1d和第5d，再给予其长春花碱酰胺(国药准字：H20045032)，剂量是2.5mg/m2。
1.3观察指标
治疗效果与不良反应。
1.4疗效判定
治疗效果包括三个层次：①完全稳定：患者生存期延长，病情发展极为缓慢;②患者疾病有所缓解，但仍疾病仍持续发展中;③轻微缓解：病情仅略微控制住，于延长患者生存期并无价值。总有效=完全稳定+进展较大。
统计与对比两组不良反应，主要包括白细胞减少、贫血以及骨髓抑制。
1.5统计学处理
分析数据均通过SPSS21.0软件，效果、不良反应等计数资料均采取n(%)的表示方法，组间差异分析，用x2检验，若具有统计学意义，则为P<0.05。
2 结果
2.1治疗效果
观察组15例完全稳定，占比42.86%;18例进展较大，占比51.43%;总有效33例，占比94.29%。对照组9例完全稳定，占比2.57%;15例进展较大，占比31.43%;总有效24例，占比68.57%。观察组效果更好(P<0.05)见表1。
2.2不良反应
观察组存在2例白细胞减少(5.71%)，1例贫血(2.86%)，1例骨髓抑制(2.86%)，总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%)，5例贫血(14.29%)，3例骨髓抑制(3.58%)，总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)，见表2。
3 讨论
目前，奈达铂已经正式用于临床治疗中，相关研究表示其具有良好的抗癌效果，在治疗食管癌、鳞癌以及非小细胞肺癌方面有效率高达20%[2]。肿瘤发病初期特异性较低，多数人有所感时，就处于中晚期，晚期肿瘤疾病发展速度快，治疗复杂程度高，同时复发率也较高，单纯化疗患者生存率仅为5-10%，因此，人们十分关心有效治疗恶性肿瘤的方法。奈达铂属于第二期抗癌药物，其发生机制同顺铂相同，主要治疗原理是，进入人体细胞中与DNA结合，继而抑制癌细胞发展，同时它还有光谱抗癌成效，操作简便，不需要水化，用后不良反应少，因此普及应用在恶性肿瘤临床治疗中。本文所产生的结果对其效用进行了进一步论证，结果显示：观察组15例(42.86%)完全稳定;18例(51.43%)进展较大;总有效33例(94.29%)。对照组9例(2.57%)完全稳定;15例(31.43%)进展较大;总有效24例(68.57%)。可见，观察组效果更好(P<0.05)。观察组存在2例白细胞减少(5.71%)，1例贫血(2.86%)，1例骨髓抑制(2.86%)，总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%)，5例贫血(14.29%)，3例骨髓抑制(3.58%)，总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)。综上，奈达铂临床效果较高，优势明显，建议临床治疗过程中，在化疗的基础上为恶性肿瘤者实施奈达铂治疗，同时加强对奈达铂的应用研究，造福于更多人。
参考文献
[1] 陈利辉，魏珂，陈秀峰，等.胃肠道恶性肿瘤切除术中局部应用奈达铂的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(72)：6-7.
[2] 马高磊，王伟，许猛军，等.奈达铂同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的增敏作用的临床观察[J].中国辐射卫生，2018，27(04)：400-402+405., 百拇医药(杨君田 都诚 李珊)
【关键词】奈达铂;恶性肿瘤;临床效果
恶性肿瘤是导致患者死亡的重要疾病，传统治疗以化疗为主，但是常常难以拥有良好效果[1]。临床研究表示，治疗恶性肿瘤期间如果融合使用奈达铂其效果可以大大提升，尤其适用于食管癌、鳞癌等。本文选择本院2017.05-2019.05收治的70例恶性肿瘤患者对此进行探究。
1 资料与方法
1.1一般资料
试验样本：70例恶性肿瘤患者。
抽取时间：本院收治于2017.05-2019.05。
随机分组：依据双盲随机分组法：①实验组;②对照组。
实验组：35例;性别：男19例，女16例;年龄：分布26-58岁，均值(38.16±5.24)岁;肿瘤类型：17非小细胞肺癌，10食管癌，8头颈部鳞癌。
对照组：35例;性别：男20例，女15例;年龄：分布25-59岁，均值(37.39±5.67)岁;肿瘤类型：18非小细胞肺癌，11食管癌，6头颈部鳞癌。
两组资料经分析，不具有统计学意义(P>0.05)。
纳入标准：①确诊为恶性肿瘤;②同意参与研究。
排除标准：①妊娠期妇女;②合并严重内科疾病;③存在感染的患者。
1.2方法
两组化疗治疗方式相同。
对照组：单纯化疗治疗。
实验组：化疗治疗结合奈达铂(国药准字：H20050563)。具体如下：①第1d，静脉注射奈达铂80mg/m2，如果患者为恶性鳞癌，则再给予其5FU(国药准字：H20051626)，剂量是350mg/m2;②第2-5d，静脉注射奈达铂80mg/m2，如果患者为恶性非小细胞肺癌，则再给予其长春瑞滨(国药准字：H20073636)，剂量是25mg/m2;③对于恶性食管癌患者，静脉注射奈达铂80mg/m2，并在第1d和第5d，再给予其长春花碱酰胺(国药准字：H20045032)，剂量是2.5mg/m2。
1.3观察指标
治疗效果与不良反应。
1.4疗效判定
治疗效果包括三个层次：①完全稳定：患者生存期延长，病情发展极为缓慢;②患者疾病有所缓解，但仍疾病仍持续发展中;③轻微缓解：病情仅略微控制住，于延长患者生存期并无价值。总有效=完全稳定+进展较大。
统计与对比两组不良反应，主要包括白细胞减少、贫血以及骨髓抑制。
1.5统计学处理
分析数据均通过SPSS21.0软件，效果、不良反应等计数资料均采取n(%)的表示方法，组间差异分析，用x2检验，若具有统计学意义，则为P<0.05。
2 结果
2.1治疗效果
观察组15例完全稳定，占比42.86%;18例进展较大，占比51.43%;总有效33例，占比94.29%。对照组9例完全稳定，占比2.57%;15例进展较大，占比31.43%;总有效24例，占比68.57%。观察组效果更好(P<0.05)见表1。
2.2不良反应
观察组存在2例白细胞减少(5.71%)，1例贫血(2.86%)，1例骨髓抑制(2.86%)，总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%)，5例贫血(14.29%)，3例骨髓抑制(3.58%)，总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)，见表2。
3 讨论
目前，奈达铂已经正式用于临床治疗中，相关研究表示其具有良好的抗癌效果，在治疗食管癌、鳞癌以及非小细胞肺癌方面有效率高达20%[2]。肿瘤发病初期特异性较低，多数人有所感时，就处于中晚期，晚期肿瘤疾病发展速度快，治疗复杂程度高，同时复发率也较高，单纯化疗患者生存率仅为5-10%，因此，人们十分关心有效治疗恶性肿瘤的方法。奈达铂属于第二期抗癌药物，其发生机制同顺铂相同，主要治疗原理是，进入人体细胞中与DNA结合，继而抑制癌细胞发展，同时它还有光谱抗癌成效，操作简便，不需要水化，用后不良反应少，因此普及应用在恶性肿瘤临床治疗中。本文所产生的结果对其效用进行了进一步论证，结果显示：观察组15例(42.86%)完全稳定;18例(51.43%)进展较大;总有效33例(94.29%)。对照组9例(2.57%)完全稳定;15例(31.43%)进展较大;总有效24例(68.57%)。可见，观察组效果更好(P<0.05)。观察组存在2例白细胞减少(5.71%)，1例贫血(2.86%)，1例骨髓抑制(2.86%)，总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%)，5例贫血(14.29%)，3例骨髓抑制(3.58%)，总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)。综上，奈达铂临床效果较高，优势明显，建议临床治疗过程中，在化疗的基础上为恶性肿瘤者实施奈达铂治疗，同时加强对奈达铂的应用研究，造福于更多人。
参考文献
[1] 陈利辉，魏珂，陈秀峰，等.胃肠道恶性肿瘤切除术中局部应用奈达铂的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘，2019，19(72)：6-7.
[2] 马高磊，王伟，许猛军，等.奈达铂同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的增敏作用的临床观察[J].中国辐射卫生，2018，27(04)：400-402+405., 百拇医药(杨君田 都诚 李珊)