【摘 要】目的：依据慢阻肺合并呼吸衰竭患者在临床治疗阶段，探寻有创与无创机械通气治疗手段的效果对比。方法：本文案例选取为呼吸内科与重症监护室在2018年7月至2019年7月全年度收治的68例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，按照纳入与排除的随机计算标准，均分为研究组与对照组。其中将有创机械通气临床治疗手段作用于对照组患者，而研究组患者采用无创机械通气治疗手段，并根据两组患者在治疗前后的血气情况与不良反应发生率等数据作出对比。结果：据统计情况及治疗效果来看，两组患者的血气情况(动脉血氧分压、血二氧化碳分压)与不良反应发生率的综合数据显示，且研究组患者的治疗效果均优于对照组患者的有创机械通气治疗，符合统计学研究价值(P<0.05)。讨论：在慢阻肺合并呼吸衰竭患者临床护理干预阶段，可优先采用无创机械通气治疗，此治疗方法具有副作用小、治疗依从性高、治疗效果明显等优势，值得大力推广。

    【关键词】有创机械通气;无创机械通气;慢阻肺合并呼吸衰竭;效果;对比

    【中图分类号】R563.9 【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714(2020)08-0162-01

    目前，呼吸类疾病如慢性阻塞性肺严重合并呼吸衰竭 ......