【摘 要】目的：研究分析对月经不调患者开展心理护理的应用价值。方法：从2018年11月-2019年11月期间在我院月经不调患者中随机选取92人，根据所干预护理模式的不同分为常规护理组和心理护理组，每组均包含46例研究对象，统计比较两组研究对象在护理干预前后HAMA、HAMD评分的差异，并分析其护理效果的差异，进而分析心理护理的应用价值。结果：常规护理组和心理护理组研究对象护理前HAMA评分分别为(23.14±1.35)分和(23.09±2.06)分，HAMD评分分别为(23.26±0.98)分和(23.43±1.66)分，两组差异均无统计学意义(P>0.05)，护理后两组研究对象HAMA评分分别为(12.64±2.55)分和(6.57±1.85)分，HAMD评分分别为(13.41±1.65)分和(5.77±3.16)分，两组研究对象的两项评分均降低，差异有统计学意义(P<0.05)，相比之下，干预后心理护理组研究对象两项评分均较低，差异有统计学意义(P<0.05)。干预后常规护理组研究对象护理效果“治愈”、“有效”、“无效”例数分别为17例、20例、9例 ......