靶向治疗对复发性耐药性卵巢癌的治疗价值及满意度分析
【摘 要】目的：靶向治疗对复发性耐药性卵巢癌的治疗价值及满意度分析。方法：在我院2018年6月～2019年12月收治的复发性耐药性卵巢癌患者当中选取86例为研究对象，根据患者入院接受治疗的顺序，将其分为研究组(n=43)和参照组(n=43)。采用铂类+紫杉醇化疗进行治疗的43例患者归入参照组;在参照组基础上采用贝伐单抗进行治疗的43例患者归入研究组。比较两组患者实施治疗的生存时间、疗效以及满意度。结果：研究组治疗后患者生存时间明显大于参照组;疗效显著，患者的满意度更高，组间数据差异显著，效果更佳，P<0.05。结论：采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗来对复发性耐药性卵巢癌患者实施治疗，临床疗效更佳显著，患者的生存时间得以有效延长，值得临床借鉴。
【关键词】铂类+紫杉醇化疗;贝伐单抗;复发性耐药性卵巢癌;临床效果
【中圖分类号】R737.31 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)09-0144-01
复发性耐药性卵巢癌发生的概率较高，而且大部分患者在长时间的治疗向会产生一定的耐药性，因此，在对复发性耐药性卵巢癌患者的治疗工作存在显著的争议。近年来，相关研究数据显示，靶向药物治疗复发性耐药性卵巢癌有着显著的效果，能有效延长患者的生存时间。本研究通过对我院选取的43例复发性耐药性卵巢癌患者实施铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗，具体内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在我院2018年6月～2019年12月收治的复发性耐药性卵巢癌患者当中选取86例为研究对象，根据患者入院时间不同，将其分为研究组(n=43)和参照组(n=43)。研究组的43例患者中，年龄在27～55岁之间，平均年龄区间在(41.35±8.33)岁。参照组的43例患者中，年龄在28～56岁之间，平均年龄区间在(41.57±8.42)岁。患者均确诊为复发性耐药性卵巢癌;患者知情同意参与本研究;患者的各项指标以及临床资料符合本实验标准，此次研究已经取得医院伦理委员会的批准[1]。对比两组患者的基线资料，组间对比差异不显著，(P>0.05)。
1.2治疗方法
参照组采用铂类+紫杉醇化疗：在治疗期间，予以患者地塞米松口服治疗、苯海拉明肌内注射、西咪替丁静脉推注，从而预防患者在治疗期间出现过敏现象。结合患者自身情况予以紫杉醇、顺铂实施静脉滴注[2]。研究组采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗：在参照组实施治疗的基础上予以贝伐单抗，择取7.5mg/kg配合氯化钠溶液静脉滴注，治疗期间密切观察患者用药情况，一旦出现不良反应就需停止治疗[3]。
1.3疗效评价
比较两组患者实施治疗的生存时间、疗效以及满意度。疗效从治愈、有效以及无效，治愈：病灶消失，临床症状恢复正常;有效：病灶范围明显缩小，生命体征稳定;无效：患者的病情未好转[4]。总有效率=治愈率+有效率。护理满意度总分为100，满意(80～100分)、较满意(60～79分)和不满意(60分以下)，总满意度=[(满意+较满意)/n]100%。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS 18.0对上述数据进行处理，计量结果使用“均值±标准差”的形式表达，行t值检验;计数结果使用“百分比”的形式表达，行卡方值检验;P<0.05时，说明对比有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者生存时间对比
研究组患者的生存时间相对于参照组得以有效延长，差异有统计学意义，P<0.05(见表1)。
2.2比较治疗有效率以及满意度
参照组患者当中，治愈15例，有效20例，无效8例，护理总有效率为81.40%(35/43)。研究组患者当中，治愈22例，有效20例，无效1例，总有效率为97.67%(42/43)。两组数据对比差异显著，P<0.05(X2=6.0808，P=0.0136)。
参照组满意20例，较满意15例，不满意10例，护理满意度为81.39%(35/43)，研究组满意31例，较满意10例，不满意2例，护理满意度为95.34%(41/43)，两组数据对比差异显著具有统计学意义，P<0.05(X2=9.3168，P=0.0022)。
3 讨论
本研究再对复发性耐药性卵巢癌治疗的过程中，通过铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗的应用，研究结果表明，研究组采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗治疗复发性耐药性卵巢癌，相对于参照组单一治疗，研究组患者的生存时间相对参照组得到了有效的延长，P<0.05;患者的治疗效果更佳，临床满意度更高，P<0.05。在具体用药期间，针对铂类+紫杉醇化疗，虽然能够取得一定的成效，但是后期患者复发的概率较高，需要长期处于化疗状态。在联合贝伐单抗治疗下，药物能够有效抑制新生血管的形成，从根本上控制恶性肿瘤的增殖和侵害，正常转化肿瘤血管，通过调整肿瘤组织间的渗透压，从而提升整体的治疗效果，应用价值显著，利于整体治疗效果提升[5]。
综上所述，在治疗复发性耐药性卵巢癌时，采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗，效果显著，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 叶明侠，孟元光.卵巢癌的靶向治疗新进展[J].中国计划生育和妇产科，2019，11(10)：30-32，43.
[2] 唐南敏，于占彩.转化生长因子-β通路与卵巢癌靶向治疗[J].国际肿瘤学杂志，2019，46(9)：562-565.
[3] 林晓婷，于楠，高倩倩， 等.卵巢癌分子靶向治疗研究进展[J].中国医师进修杂志，2019，42(9)：850-854.
[4] 孙艳.靶向治疗对复发性耐药性卵巢癌的治疗价值分析[J].中国实用医药，2016，11(29)：123-124.
[5] 倾丽梅，刘翠萍，陶方春， 等.卵巢癌肉瘤的研究现状与进展[J].国际妇产科学杂志，2019，46(6)：679-683., 百拇医药(孙薇 郑爱文)
【关键词】铂类+紫杉醇化疗;贝伐单抗;复发性耐药性卵巢癌;临床效果
【中圖分类号】R737.31 【文献标识码】B 【文章编号】1002-8714(2020)09-0144-01
复发性耐药性卵巢癌发生的概率较高，而且大部分患者在长时间的治疗向会产生一定的耐药性，因此，在对复发性耐药性卵巢癌患者的治疗工作存在显著的争议。近年来，相关研究数据显示，靶向药物治疗复发性耐药性卵巢癌有着显著的效果，能有效延长患者的生存时间。本研究通过对我院选取的43例复发性耐药性卵巢癌患者实施铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗，具体内容如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
在我院2018年6月～2019年12月收治的复发性耐药性卵巢癌患者当中选取86例为研究对象，根据患者入院时间不同，将其分为研究组(n=43)和参照组(n=43)。研究组的43例患者中，年龄在27～55岁之间，平均年龄区间在(41.35±8.33)岁。参照组的43例患者中，年龄在28～56岁之间，平均年龄区间在(41.57±8.42)岁。患者均确诊为复发性耐药性卵巢癌;患者知情同意参与本研究;患者的各项指标以及临床资料符合本实验标准，此次研究已经取得医院伦理委员会的批准[1]。对比两组患者的基线资料，组间对比差异不显著，(P>0.05)。
1.2治疗方法
参照组采用铂类+紫杉醇化疗：在治疗期间，予以患者地塞米松口服治疗、苯海拉明肌内注射、西咪替丁静脉推注，从而预防患者在治疗期间出现过敏现象。结合患者自身情况予以紫杉醇、顺铂实施静脉滴注[2]。研究组采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗：在参照组实施治疗的基础上予以贝伐单抗，择取7.5mg/kg配合氯化钠溶液静脉滴注，治疗期间密切观察患者用药情况，一旦出现不良反应就需停止治疗[3]。
1.3疗效评价
比较两组患者实施治疗的生存时间、疗效以及满意度。疗效从治愈、有效以及无效，治愈：病灶消失，临床症状恢复正常;有效：病灶范围明显缩小，生命体征稳定;无效：患者的病情未好转[4]。总有效率=治愈率+有效率。护理满意度总分为100，满意(80～100分)、较满意(60～79分)和不满意(60分以下)，总满意度=[(满意+较满意)/n]100%。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS 18.0对上述数据进行处理，计量结果使用“均值±标准差”的形式表达，行t值检验;计数结果使用“百分比”的形式表达，行卡方值检验;P<0.05时，说明对比有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者生存时间对比
研究组患者的生存时间相对于参照组得以有效延长，差异有统计学意义，P<0.05(见表1)。
2.2比较治疗有效率以及满意度
参照组患者当中，治愈15例，有效20例，无效8例，护理总有效率为81.40%(35/43)。研究组患者当中，治愈22例，有效20例，无效1例，总有效率为97.67%(42/43)。两组数据对比差异显著，P<0.05(X2=6.0808，P=0.0136)。
参照组满意20例，较满意15例，不满意10例，护理满意度为81.39%(35/43)，研究组满意31例，较满意10例，不满意2例，护理满意度为95.34%(41/43)，两组数据对比差异显著具有统计学意义，P<0.05(X2=9.3168，P=0.0022)。
3 讨论
本研究再对复发性耐药性卵巢癌治疗的过程中，通过铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗的应用，研究结果表明，研究组采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗治疗复发性耐药性卵巢癌，相对于参照组单一治疗，研究组患者的生存时间相对参照组得到了有效的延长，P<0.05;患者的治疗效果更佳，临床满意度更高，P<0.05。在具体用药期间，针对铂类+紫杉醇化疗，虽然能够取得一定的成效，但是后期患者复发的概率较高，需要长期处于化疗状态。在联合贝伐单抗治疗下，药物能够有效抑制新生血管的形成，从根本上控制恶性肿瘤的增殖和侵害，正常转化肿瘤血管，通过调整肿瘤组织间的渗透压，从而提升整体的治疗效果，应用价值显著，利于整体治疗效果提升[5]。
综上所述，在治疗复发性耐药性卵巢癌时，采用铂类+紫杉醇化疗联合贝伐单抗进行治疗，效果显著，值得临床推广应用。
参考文献
[1] 叶明侠，孟元光.卵巢癌的靶向治疗新进展[J].中国计划生育和妇产科，2019，11(10)：30-32，43.
[2] 唐南敏，于占彩.转化生长因子-β通路与卵巢癌靶向治疗[J].国际肿瘤学杂志，2019，46(9)：562-565.
[3] 林晓婷，于楠，高倩倩， 等.卵巢癌分子靶向治疗研究进展[J].中国医师进修杂志，2019，42(9)：850-854.
[4] 孙艳.靶向治疗对复发性耐药性卵巢癌的治疗价值分析[J].中国实用医药，2016，11(29)：123-124.
[5] 倾丽梅，刘翠萍，陶方春， 等.卵巢癌肉瘤的研究现状与进展[J].国际妇产科学杂志，2019，46(6)：679-683., 百拇医药(孙薇 郑爱文)