探讨高压氧介入时间及疗程对突发性耳聋临床疗效的影响
【摘 要】目的：探讨突发性耳聋患者在接受高压氧介入治疗期间不同时间以及疗程针对临床疗效产生的影响。方法：将我院2019年03月～2020年04月收治的50例突发性耳聋患者依据不同介入治疗时间以及疗程分组;A1组(25例)：对于高压氧介入治疗于发病第1w展开;A2组(25例)：对于高压氧介入治疗于发病第2w展开;B1组(25例)：共保持1个疗程高压氧治疗;B2组(25例)：共保持2个疗程高压氧治疗;就各组间突发性耳聋疗效数据展开对比。结果：A1组突发性耳聋患者总疗效数据(92.00%)高于A2组(64.00%)明显(P<0.05); B1组突发性耳聋患者总疗效数据(84.00%)同B2组(88.00%)比较差异不明显(P>0.05)。结论：突发性耳聋患者在接受高压氧介入治疗期间，用药1个疗程获得结果同用药2个疗程无明显差异。在治疗时间方面，同发病第2w比较，于发病第1w对患者展开介入治疗，可使得突发性耳聋疗效获得明显增加，最终实现突发性耳聋患者有效预后。
【关键词】高压氧介入治疗;时间;疗程;突发性耳聋;疗效
【中图分类号】R459.6 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0039-01
突发性耳聋作为耳科常见急症之一，对患者身心状态造成影响较大。治疗期间，通过高压氧疗法能够将患者局部缺血缺氧和患者器官组织微循环获得有效改善。本次研究将针对突发性耳聋患者探析高压氧介入治疗期间不同疗程与时间对疗效产生影响，以实现突发性耳聋患者有效预后。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2019年03月～2020年04月收治的50例突发性耳聋患者依据不同介入治疗时间以及疗程分组;女30例，男20例;年龄区间为15岁～75岁，平均为(42.29±5.33)岁;病程区间为2d～31d，平均为(19.29±2.35)d;纳入标准：①突发性耳聋疾病于临床获得确诊;②未表现出高压氧治疗禁忌症现象;排除标准：①表现出较低高压氧治疗依从性;②存在基础方面沟通障碍;就各组突发性耳聋患者性别、年龄、病程比较，均衡性显著(P>0.05)。
1.2 方法
临床均采用高压氧介入疗法对所有突发性耳聋患者展开疾病治疗，主要利用大型空气加压舱展开，期间控制0.2Mpa压力。对患者提供60min吸纯氧治疗后，保持5min吸空气间歇，控制20min加压时间以及25min减压时间，共对患者保持110min总治疗时间，频率为1次/d，治疗1个疗程为10次。
1.3 观察指标
观察对比各组突发性耳聋患者的总疗效数据。
1.4 判断标准
治愈：患者受损频率平均听力均转为正常;显效：患者受损频率平均听力获得增强，程度为30dB;有效：患者受损频率平均听力获得增强，15dB≤程度≤29dB;无效：患者受损频率平均听力获得增强，程度≤14dB。
1.5 统计学方法
对于各组突发性耳聋患者高压氧介入治疗结果通过统计学软件SPSS22.0展开处理，计数资料(突发性耳聋疗效数据)行X2检验，以n(%)表示，P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同时间耳聋疗效数据对比
A1组突发性耳聋患者总疗效数据(92.00%)高于A2组(64.00%)明显(P<0.05)，见表1。
2.2 不同疗程耳聋疗效数据对比
B1组突发性耳聋患者总疗效数据(84.00%)同B2组(88.00%)比较差异不明显(P>0.05)。
3 讨论
对于突发性耳聋疾病而言，对其诱因进行分析，同免疫障碍、病毒感染、精神刺激、耳蜗循环功能障碍以及膜破裂等表现出相关性。近几年针对突发性耳聋患者在治疗期间，局部给药以及糖皮质激素口服获得广泛运用，在此基础上需对患者给予内耳微循环改善、血管扩充以及营养神经等治疗，但是最终获得疗效仍然有待提高。
针对突发性耳聋患者实施高压氧治疗，在改善微循环以及增加其血氧弥散距离方面可获得显著效果，对于听神经功能以及听觉细胞修复能够做出保证，最终成功修复其听觉功能。
经本次研究分析，不同高压氧介入治疗实施获得效果有所不同，于发病第一周展开及时治疗，可使得突发性耳聋患者病症状态获得确切改善，但不同疗程高压氧治疗方法有效运用，获得效果较为一致。
综上所述，突发性耳聋患者在接受高压氧介入治疗期间，用药1个疗程获得结果同用药2个疗程无明显差异。在治疗时间方面，同发病第2w比较，于发病第1w对患者展开介入治疗，可使突发性耳聋疗效获得明显增加，最终实现突发性耳聋患者有效预后。
参考文献
[1]袁野，曲红娟.高压氧治疗突发性耳聋的应用与临床疗效研究[J].中国医药指南，2018， 16(2)：19-20.
[2]张恺，叶子翔，李军文等.高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展[J].现代临床医学，2018， 44(6)：460-462.
[3]李国宏.高压氧综合治疗老年性突发性耳聋疗效分析[J].临床研究，2016， 24(3)：27-28.
[4]赵彩梅 .高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察[J].中国药物与临床，2019，19(10)：1701-1702.
[5]張会芳 .益气聪明汤联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2017，26(18)：2025-2027，2040., http://www.100md.com(吴英毛草)
【关键词】高压氧介入治疗;时间;疗程;突发性耳聋;疗效
【中图分类号】R459.6 【文献识别码】B 【文章编号】1002-8714(2020)10-0039-01
突发性耳聋作为耳科常见急症之一，对患者身心状态造成影响较大。治疗期间，通过高压氧疗法能够将患者局部缺血缺氧和患者器官组织微循环获得有效改善。本次研究将针对突发性耳聋患者探析高压氧介入治疗期间不同疗程与时间对疗效产生影响，以实现突发性耳聋患者有效预后。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将我院2019年03月～2020年04月收治的50例突发性耳聋患者依据不同介入治疗时间以及疗程分组;女30例，男20例;年龄区间为15岁～75岁，平均为(42.29±5.33)岁;病程区间为2d～31d，平均为(19.29±2.35)d;纳入标准：①突发性耳聋疾病于临床获得确诊;②未表现出高压氧治疗禁忌症现象;排除标准：①表现出较低高压氧治疗依从性;②存在基础方面沟通障碍;就各组突发性耳聋患者性别、年龄、病程比较，均衡性显著(P>0.05)。
1.2 方法
临床均采用高压氧介入疗法对所有突发性耳聋患者展开疾病治疗，主要利用大型空气加压舱展开，期间控制0.2Mpa压力。对患者提供60min吸纯氧治疗后，保持5min吸空气间歇，控制20min加压时间以及25min减压时间，共对患者保持110min总治疗时间，频率为1次/d，治疗1个疗程为10次。
1.3 观察指标
观察对比各组突发性耳聋患者的总疗效数据。
1.4 判断标准
治愈：患者受损频率平均听力均转为正常;显效：患者受损频率平均听力获得增强，程度为30dB;有效：患者受损频率平均听力获得增强，15dB≤程度≤29dB;无效：患者受损频率平均听力获得增强，程度≤14dB。
1.5 统计学方法
对于各组突发性耳聋患者高压氧介入治疗结果通过统计学软件SPSS22.0展开处理，计数资料(突发性耳聋疗效数据)行X2检验，以n(%)表示，P<0.05说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1 不同时间耳聋疗效数据对比
A1组突发性耳聋患者总疗效数据(92.00%)高于A2组(64.00%)明显(P<0.05)，见表1。
2.2 不同疗程耳聋疗效数据对比
B1组突发性耳聋患者总疗效数据(84.00%)同B2组(88.00%)比较差异不明显(P>0.05)。
3 讨论
对于突发性耳聋疾病而言，对其诱因进行分析，同免疫障碍、病毒感染、精神刺激、耳蜗循环功能障碍以及膜破裂等表现出相关性。近几年针对突发性耳聋患者在治疗期间，局部给药以及糖皮质激素口服获得广泛运用，在此基础上需对患者给予内耳微循环改善、血管扩充以及营养神经等治疗，但是最终获得疗效仍然有待提高。
针对突发性耳聋患者实施高压氧治疗，在改善微循环以及增加其血氧弥散距离方面可获得显著效果，对于听神经功能以及听觉细胞修复能够做出保证，最终成功修复其听觉功能。
经本次研究分析，不同高压氧介入治疗实施获得效果有所不同，于发病第一周展开及时治疗，可使得突发性耳聋患者病症状态获得确切改善，但不同疗程高压氧治疗方法有效运用，获得效果较为一致。
综上所述，突发性耳聋患者在接受高压氧介入治疗期间，用药1个疗程获得结果同用药2个疗程无明显差异。在治疗时间方面，同发病第2w比较，于发病第1w对患者展开介入治疗，可使突发性耳聋疗效获得明显增加，最终实现突发性耳聋患者有效预后。
参考文献
[1]袁野，曲红娟.高压氧治疗突发性耳聋的应用与临床疗效研究[J].中国医药指南，2018， 16(2)：19-20.
[2]张恺，叶子翔，李军文等.高压氧辅助治疗突发性耳聋的研究进展[J].现代临床医学，2018， 44(6)：460-462.
[3]李国宏.高压氧综合治疗老年性突发性耳聋疗效分析[J].临床研究，2016， 24(3)：27-28.
[4]赵彩梅 .高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察[J].中国药物与临床，2019，19(10)：1701-1702.
[5]張会芳 .益气聪明汤联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2017，26(18)：2025-2027，2040., http://www.100md.com(吴英毛草)