核电站:福兮祸兮?(2)
家动员核医学、原子能和环境方面的专家向公民反复进行宣讲，日本的核辐射尚不能影响到自己国家公众的生活，但是，公众要求核泄漏信息完全公开的要求会越来越强烈，一旦达不到这种要求以及随着核泄漏事件后果演变得越来越严重，公众的不安和心理重负会逐渐升级，诸如中国的抢购食盐的“谣盐”之类的事件还会发生。管理机构和科学共同体为此要付出的精力和时间也会随着公众的心理压力而与日俱增。因此，应对公众的心理问题会成为未来一个更不确定的因素，各方面因此而付出的代价可能会更高。
再回到能否保证核电站绝无一失的问题上来，迄今，没有谁能做出这样的保证。可以预料，在切尔诺贝利和福岛核事故之后，世界各地的核电发展都会以先进的第三代核电站技术为主，因而比过去的核电站技术更为先进和安全。但是，科学只能保证核电站更安全，而不能保证核电站绝对安全。而地球上大大小小的核电站实际上就是一颗颗大大小小的“原子弹”，随时都可能会爆炸，只是引爆它们的会是另外的方式。
例如，我们的地球会出现地震、海啸、泥石流、火山爆发、强台风等自然灾害，还会出现人与人、国与国之间的战争。这些情况完全可以引爆这些大大小小的“原子弹”，或毁坏所有的核电站，导致大量的核泄漏，对地球和人类造成雪上加霜的打击。另一方面，即使不是自然灾害和人为的战争，另一种人为的因素也可能引爆这些大大小小的“原子弹”，即管理的粗疏、失误和大意。这次福岛核电站事故已经被证明如同切尔诺贝利核事故那样，主要是管理的失误造成的，主要是人为因素引爆了这颗“原子弹”，而非地震和海啸这两个自然灾害引爆的。
所以，在修建和运营核电站时，出了事故，就得像经受切尔诺贝利和福岛核事故一样承受沉重的代价，甚至比它们的代价更为沉重。对此，德国做出了一种选择，永久放弃核能，转而寻求开发绝对安全的可再生能源，如风能、太阳能和生物能。
德国是否做出了一个好的榜样，现在还很难判断。而有些国家做出的是相反的选择，不过，为此就得做好接受切尔诺贝利和福岛核事故代价的物质和身心准备。因为，这样的事故甚至更大的事故是难以杜绝的。
[责任编辑]
张田勘, http://www.100md.com(秋水)
再回到能否保证核电站绝无一失的问题上来，迄今，没有谁能做出这样的保证。可以预料，在切尔诺贝利和福岛核事故之后，世界各地的核电发展都会以先进的第三代核电站技术为主，因而比过去的核电站技术更为先进和安全。但是，科学只能保证核电站更安全，而不能保证核电站绝对安全。而地球上大大小小的核电站实际上就是一颗颗大大小小的“原子弹”，随时都可能会爆炸，只是引爆它们的会是另外的方式。
例如，我们的地球会出现地震、海啸、泥石流、火山爆发、强台风等自然灾害，还会出现人与人、国与国之间的战争。这些情况完全可以引爆这些大大小小的“原子弹”，或毁坏所有的核电站，导致大量的核泄漏，对地球和人类造成雪上加霜的打击。另一方面，即使不是自然灾害和人为的战争，另一种人为的因素也可能引爆这些大大小小的“原子弹”，即管理的粗疏、失误和大意。这次福岛核电站事故已经被证明如同切尔诺贝利核事故那样，主要是管理的失误造成的，主要是人为因素引爆了这颗“原子弹”，而非地震和海啸这两个自然灾害引爆的。
所以，在修建和运营核电站时，出了事故，就得像经受切尔诺贝利和福岛核事故一样承受沉重的代价，甚至比它们的代价更为沉重。对此，德国做出了一种选择，永久放弃核能，转而寻求开发绝对安全的可再生能源，如风能、太阳能和生物能。
德国是否做出了一个好的榜样，现在还很难判断。而有些国家做出的是相反的选择，不过，为此就得做好接受切尔诺贝利和福岛核事故代价的物质和身心准备。因为，这样的事故甚至更大的事故是难以杜绝的。
[责任编辑]
张田勘, http://www.100md.com(秋水)